R Andersen Skrevet Mai 26, 2005 Share Skrevet Mai 26, 2005 jeg fikk nye dekk til min E46 i dag, og fikk meg en liten overraskelse! har vært plaget av at dekkene har subbet littegrann i hjulbuene, og da dekkene mine var utslitt, så tenkte jeg at jeg skulle prøve ett annet merke. har kjørt med yohohama AVS sport, og de har jeg hatt på følelsen av at er veldig brede i forhold til andre dekk i samme dimensjon. bestilte falken dekk som jeg har ment er litt smalere, og det viste seg å stemme.. falkendekkene (265/30-19) var ca 3,5 cm smalere enn yokohama-dekkene! så da tror jeg at jeg er blitt kvitt subbingen.. men det er jo litt spesiellt att det skal være så stor forskjell på samme dimensjon! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
elementz Skrevet Mai 26, 2005 Share Skrevet Mai 26, 2005 er vel forskjellig "kant" på dekkene? rundere? eller mer "firkanta" ? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
BalleKnalle Skrevet Mai 26, 2005 Share Skrevet Mai 26, 2005 Har hørt om dekk som har forskjellig type "skuldre"... Noen dekk har breie skuldre og mer kontakt med underlaget, mens noen dekk har litt brattere og "skråner" litt mer ned... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
R Andersen Skrevet Mai 26, 2005 Forfatter Share Skrevet Mai 26, 2005 har ingen ting med skuldrene å gjøre. selve bredden/flata er mye bredere. falken bak-dekkene er nesten like smale som 235/35 framdekkene mine (yokohama). når jeg la begge på bakken, så var yokohamadekket mye høyere. selger dekk selv, og har sett at det har vært forskjell før, men at det skulle være så stor forskjell syntes jeg er merkelig. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Runar-CSi Skrevet Mai 26, 2005 Share Skrevet Mai 26, 2005 falken 245 dekk har samme bredde som pirelli 225 dekk... smalt med andre ord... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
R Andersen Skrevet Mai 26, 2005 Forfatter Share Skrevet Mai 26, 2005 falken 245 dekk har samme bredde som pirelli 225 dekk... smalt med andre ord... hehe! ja, jeg har alltid lagt merke til at falken har vært smale. har sett på andre biler med lik bredde på felg som meg, og da har de hatt skikkelig utdratte dekksider, mens yokohamadekkene er helt rette. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Frode H. Skrevet Mai 26, 2005 Share Skrevet Mai 26, 2005 Har også merket meg at det er endel forskjell mellom ulike dekkmerker. 3,5cm synest jeg var mye. Mine Falken dekk er faktisk litt bredere enn mange andre dekk i samme dimensjon. De ser slik ut: Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
axl Skrevet Mai 26, 2005 Share Skrevet Mai 26, 2005 har inntrykk av at toyo også er smale. i allefall i forhold til bridgestone. noen som vet om rulleomkretsen også aviker like mye som bredden på samme dimensjon? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
R Andersen Skrevet Mai 27, 2005 Forfatter Share Skrevet Mai 27, 2005 Har også merket meg at det er endel forskjell mellom ulike dekkmerker. 3,5cm synest jeg var mye.Mine Falken dekk er faktisk litt bredere enn mange andre dekk i samme dimensjon. De ser slik ut: nå er jo dekket ganske bredt (265), så det blir jo ikke så stor forskjell på ett 215 dekk, men 3,5 cm er en del ja.. yokohama-dekket ser MYE bredere ut. har vist det til et par andre, og de har ikke trudd at det er samme dimensjon. ikke før de har dobbeltkontrollert.. noe jeg gjorde et par ganger da jeg fikk dem.. toyo-dekkene har jeg også inntrykk av at kan være litt smalere. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå