ovex Skrevet Juni 13, 2005 Share Skrevet Juni 13, 2005 King of Pop er frifunnen på alle punkt!!! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
jonr Skrevet Juni 13, 2005 Share Skrevet Juni 13, 2005 yepp, så det det er vel tatt opp i en annen tråd her også men Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
NSS Skrevet Juni 13, 2005 Share Skrevet Juni 13, 2005 King Of Pop? Heller King of childporn Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
jonr Skrevet Juni 13, 2005 Share Skrevet Juni 13, 2005 King Of Pop? Heller King of childporn er vel det han ikke er nå da, derfor NOT GUILTY på alle punkt Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Custom Edition Skrevet Juni 14, 2005 Share Skrevet Juni 14, 2005 kjøpt og betalt sier jeg bare.. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
M6 Bjørn Skrevet Juni 14, 2005 Share Skrevet Juni 14, 2005 Juryen var feig.... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
SteffenK Skrevet Juni 14, 2005 Share Skrevet Juni 14, 2005 Jacko er en flott fyr, og det varmer hjertet mitt at han ble frifunnet. Kjøpt & betalt? Ærlig talt, tror du virkelig på det du sier der? Det du sier minner meg om latterlige konspirasjonsteorier som de tror på der borte i statene. Uansett om han hadde hatt sjangsen til det(Noe han aldri i verden hadde fått) så hadde han ikke benyttet den. Han er ikke slik.. Jeg vet ganske mye om Michael, og mange av tingene han gjør, er merklige. Og grunnen til det er da ikke at han er pedofil, selv om det sikkert oppfattes slik fra utsiden, men fordi at det er veldig uvanlige ting for voksne mennesker å gjøre. Men det betyr ikke at det er galt. Jackson hadde ikke en bra barndom, og jeg tror at han fortsatt er ett barn inni seg, vil ikke være voksen.Varderfor han bygde seg ett drømmeland for barn, Neverland. Han lever ut barnedommen sin, han liker seg sammen med de yngre vennene sine, men aldri i livet om han har misbrukt dem, det er jo helt på trynet. Michael Jackson, som det musikalske geniet han er, tror jeg ikke har gjort en flue fortred.. Noe av det værste jeg vet er forresten når slikt som på de to postene før min, blir slengt ut i lufta uten noen form for begrunnelse.. Så jeg vil gjerne høre fra dere to hva dere begrunner innleggene deres med? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gunnar Skrevet Juni 14, 2005 Share Skrevet Juni 14, 2005 Juryen sa selv etterpå at de måtte legge til side det de TRODDE, og faktisk dømme etter bevisene. Hvordan skal de klare å bevise at han har overgrepet seg på noen så lang tid etterpå? De VET jo f.eks at han har sovet i samme seng som smågutter i mange måneder... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
webby Skrevet Juni 14, 2005 Share Skrevet Juni 14, 2005 Enig i steffen, MJ er bare et barn inne i seg og tror han føler han er mer på dems nivå enn voksnes Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
mAZE Skrevet Juni 14, 2005 Share Skrevet Juni 14, 2005 Uansett, han kan, eller da kunne å lage musikk. De siste albumene har vel ikke akkurat vært helt på topp.. Men, de eldre, wow. Konge musikk. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Neonlars Skrevet Juni 14, 2005 Share Skrevet Juni 14, 2005 Smooth criminal, Thriller, Bad... Ahh.. Klassikere og grunnlaget for mye av oste-popen som lages i dag! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Aguilera Skrevet Juni 14, 2005 Share Skrevet Juni 14, 2005 Stemmer det, han har, eller HADDE vertfall skikkelig talent i å lage musikk Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
///M Skrevet Juni 15, 2005 Share Skrevet Juni 15, 2005 noen som har spilt spillet da, kom på sega en gang for lenge siden. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Neonlars Skrevet Juni 15, 2005 Share Skrevet Juni 15, 2005 noen som har spilt spillet da, kom på sega en gang for lenge siden. spill?? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Sveinar Skrevet Juni 15, 2005 Share Skrevet Juni 15, 2005 vanskelig å vite om han er skyldig. det dummeste argumentene er at han ikke er skyldig fordi musikken er bra, det blir usaklig.... snodig type med mye problemer, skal ikkje si sikkert at han er skyldig, men blir og feil å si at han ikkje er det fordi man ikkje tror at han er det...de fleste her inne vet vel for lite...(jeg og så klart) Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå