M3 vs SUPRA

[///M]

Hvordan ville det hvert mellom e36 m3 orginal og en orginal supra, på bane, 0-100kmt, veigrep osv.

I følge tekniske data fra supercars.net ser jeg at supra har 320hk og klarer 0-100 under 5sek, trodde supra kom med 280hk org og fartssperre på 180kmt

[R Andersen]

vilken supra mener du?

mk III har vel 280hk, mens mk IV har 330hk.

har prøvd en supra mk IV som hadde BPU-trim. den syntes jeg ikke gikk noe bedre enn verken M3 3.2 eller min E46 328 kompressor. mulig dette var et dårlig eksemplar.

de skal være ganske like i prestanda og baneegenskaper.

[///M]

jeg ser ikke forskjellen på supraene, hva er forskjell på mkll og mklv

[R Andersen]

MK III:

MK IV:

MK IV`r er "litt" modifisert.

[R Andersen]

MKIV:

MK III:

[jonr]

må si mk IV var en smule kulere

værtfall på det bilde tatt fra siden...

[Espen M33]

må si mk IV var en smule kulere

værtfall på det bilde tatt fra siden...

Ja, den gamle supraen ser jo skikkelig døll ut. Skikkelig ponybil fra solens land

[Divine]

Supran er kjempe stilige biler, synd de ikke er like fine inni

Men god sportsbil er det! Tenkt kvalitet ,holdbar +går rimelig bra !

Er ikke over dumt det

[Viko]

Den gamle supraen har 230 Turbo hk,

Nye har 280hk i japan og 330hk i europa, dette pga i japan er det eit sinnsykt hopp på hk-avgiften etter 280hk, derfor har skyline 280hk og...

[ovex]

supraen er litt tafatt reint designmessig. Japanske hjulbuar...og det er ikkje ein fordel;) Inntrekte hjul er ikkje flott!

[///M]

Blææææææ til supra, M3 er best.

[antiloop]

MK IV

[Gunnar]

Må innrømme at jeg synes Supra er dritfete når det er gjort "riktige" ting med de..

[Raven]

men mk4 er en drit tøff bil. å for ikke å snakke om motorlyden.....