Gå til innhold

hvilke dekk til 18"


BEMWE
 Share

Anbefalte innlegg

  • Svar 31
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Sonar dekk er ikke så ille.... er vist produsert av continental.... billige er de også....Men om du kikker på www.dekkexpress.no så får du både KUMHO, Nankang og Falken i den dimensjonen der til under 1000,- pr stk...

Det er også billigere dekk på www.dekkonline.com ... og de har bedre utvalg....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

FK-451 Falken

Noen som har erfaringer med dette dekket

Kjører på de for øyeblikket, i 235/40-18" og 265/35-18", og har egentlig ikke noe vondt å si om de, men har bare kjørt på de et par uker, og jeg tror ikke det har vært vått etter jeg la de på, så jeg kan ikke si så mye om våtegenskapene. Det er jo der det pleier å skille. Har hatt Falken før, og de var skikkelig piss. Spora som pokker - virker ikke som disse gjør det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har prøvd veldig mange forskjellige merker og typer dekk. Før om årene kjørte utelukkedne på "merkevarer" på E46en min - den har vært gjennom både Pirelli, Dunlop, Continental, Michelin, Yokohama, Goodyear og sikkert flere som jeg ikke kommer på i farten.

På en generell basis vil jeg først si at det er svært få dekk som passer i Norge. Feks. er Pirelli P Zero noe av det heftigste man kan sette på bilen sin, men i Norge funker det rett og slett ikke (i alle fall ikke på min E46), det sporer og bråker så utrolig at det ikke var holdbart særlig lenge... :cry:

Det jeg ville si ang. dyre dekk er at det er spesielt ett fabrikat som har skilt seg ut - Goodyear F1 GSD3 - uten tvil!!! Dette dekket støyet svært lite, sporet så og si ikke, hadde gode våtegenskaper og ikke minst var det holdbart. Dette kan anbefales på det sterkeste, men det koster også en del :cry:

Når det gjelder billigdekk så vil jeg bare si flg: Hold dere laaaangt unna Falken!!! Dette dekket er livsfarlig på vått føre. Jeg har aldri opplevd at en bil understyrer, overstyrer og 4-hjulssladder om hverandre med så aggresiv karakter. Bilen forandret totalt karakter på vått føre. Hver gang jeg får på nye ting på bilene mine tester jeg det veldig nøye ut, derfor ble jeg også tidlig klar over begrensningene i Falken. Tørregenskapene er tålelig men de myke sideveggene gjør til at bilen føles "løs i fisken" og de slites veldig fort.

Skal ikke skrive så veldig mye mer (kunne holdt på i evigheter ang. dek...), men det jeg ville si var at jeg har kjempeerfaring med Kumho Ecsta (husker ikke resten av navnet). Dette dekket har overrasket meg på en helt utrolig positiv måte. Fantastiske våtegenskaper, trygge og gode tørregenskaper, veldig bra styrerespons og det virker som om de er holdbare også. De er i tillegg støysvake og sporer minimalt.

Kan absolutt anbefale dette dekket.

Dimensjonene jeg kjører på en 225/40-18 foran og 265/35-18 bak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

har samme erfaringer som deg henrik ang kumho. har kjørt med det på M3`n denne sesongen, og på bløtt føre er de overraskende bra. har kjørt med de på to banetreff og ca 8000km på vanlig vei, og det er fortsatt bra med mønster igjen!

har ikke samme erfaringer med goodyear-dekkene. til vanlig kjøring var de ok, men på banekjøring var dårlig. de ble fort veldig myke.

de dekkene som jeg har best erfaringer med på banekjøring er yokohama avs og pirelli p zero, men de koster som sagt litt mer.

og falken er heller ikke noe jeg anbefaler.. jeg kjøpte det til min E46 før jeg solgte den, men fikk testet de litt. ble ikke spesiellt imponert. kan også nevne at bakdekket til falken (265/30x19) var 3.5 cm smalere enn yokohama avs i samme dimensjon. :shock:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive

×
×
  • Opprett ny...