M52 vs. M52TU Hva er forskjellen?

[tomasb]

Overskriften seie vel alt?

[Gunnar]

I hovedsak enkel og dobbel VANOS..

[tomasb]

Det var det eg trodde ja.

Broderen har akkurat kjøpt seg 97. e39 med m52 motoren.

Eg har 99 e39 med m52TU.

Problemet er att han har mye råere lyd enn meg i sin

Er det markant forskjell i lydbilde på de to motorene?

Tror han org. filter og potte

[S4_Stavanger]

Så så broder, ikke henge med leppa nå.

[bimmerdude]

Du sier jo ikke hva slags modeller det er snakk om! Har han også 520?

Da skyldes nok forskjellen at det er forskjeller i eksosanlegget. Eller kanskje det rett og slett er råere lyd i M52 enn M52TU.

Eller kanskje BMW har lurt deg og putta i en 4 sylindra motor i bilen din.

[bjalle]

Det er ikke helt lik eksosanlegg på 99 mod i forhold til 96 til 98 modellen,derfor er lyden litt forskjellig.

[tomasb]

Begge to bilene er 520....

Men har tenkt å få litt råere lyd i min. har tenkt på om det vil bli råere lyd ved å fjerne katalysatoren? Noen som har prøvd?

Kon-filteret kommer

[bimmerdude]

Er det ikke litt harry å fjerne katalysator da? Er ikke den bilen litt for ny og fin for å råne opp? Er jo ikke akkurat noen rakett uansett så tjener jo ikke så mye på det.

Så må du sette på den hver gang du skal på PKK.

Nei kjøp heller en freeflow potte.

Kon filter pleier slippe inn mer dritt i motoren med større slitasje og kortere levetid som resultat.

[tomasb]

Vell. Sjøl om bilen er ganske ny....(6 år), så kunne det jo vært litt kjekt å få litt råere lyd. Nå snakker eg bare om å få litt mer diskre råere lyd.

Godt forklart

Det er ikkje den store effektøkningen eg er ute etter da.

Og meiningene om kon-filter er jo fosåvidt ganske delte. Uansett så kommer det