Jeg vet alt om at aviser skriver hva de vil... Da jeg var innblandet i en kollisjon for en tid tilbake(min feil, og det står jeg for, men ingen alvorlige skader og ingen høy fart), ble jeg hengt ut med bilde av meg og diverse MEGET usanne "fakta" i lokalavisen her. (www.rbnett.no) Jeg skrev først til vedkommende journalist( JAN G. RØE ), der jeg forlangte en forklaring på alle "faktaene" de hadde lagt ut. Fikk selvfølgelig aldri noe svar, og sendte mail til redaktøren, med sitat fra mailen jeg sendte den villedende journalisten. Fikk ikke svar på den heller, og da ble jeg skikkelig forbanna. Jeg har litt innsikt i hva disse gutta holder på med, og gikk på nett og hentet ett ett utsnitt av pressens egen "Vær Varsom - Plakat".En del av utsnittet var:
Da skal jeg si det ble fart i sakene gitt. 4 min etter at jeg sendte mailen ringte redaktøren til meg og beklaget seg og ville trykke en offentlig unnskyldning i avisen dagen etter, men på det tidspunktet følte jeg meg nok uthengt og forlangte en mail med en unnskyldning liggende i min innboks når jeg kom hjem. Noe det faktisk gjorde... Men bildet på nettet, tok de ikke vekk før jeg RINGTE dem. Da var jeg kjempeforbanna for å si det mildt. Da fikk jeg beskjed om at han som hadde tatt bilder ikke visste hvem jeg var, og de ikke kunne ta ansvar for det. Jeg sa følgende: "Jeg kjørte Drosje, hadde en jakke det sto TAXI over brystet på på meg, gikk med krage, sto ved siden av bilen samt at vedkommende som hadde tatt bildene har kjent meg siden jeg var liten... Fjern bildet umiddelbart eller så ringer jeg en advokat og tar dette så langt det går, og der vil dere tape..."
Bildet var vekk i løpet av 20 sekunder...
Moralen er: Journalister er en gjeng med sensasjonsbehovstrengende idioter som tror de vet ALT og kan ALT. Men å svare for seg, det kan de ikke. Journalisten som skrev om meg har jeg ikke hørt noe fra, men Redaktøren var rimelig spak etter at jeg tok ham for meg pr. telefon andre gangen...