Gå til innhold

Hakon

Medlem
  • Innholdsteller

    4141
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Hakon

  1. Fordi G-power versjonen har 620hk og en vanlig M6 har "kun" 507 (men en original M6 er penere enn denne stylede utgaven ja, hvis det var det du siktet til). ja, ok .. om det er hester som er motivet så skjønner jeg det jo... jeg siktet til utseende jeg.. Poenget mitt var at jeg syns den normale M6 er finere.. (men hadde ikke sagt neitakk til 620 hk heller=)
  2. ja, da har man en M5.. man sitter jo altid med irritasjonen over at det altid er NOEn som kan kjøre fra deg... tror ikke du tenker det med en M5.. Nå har jeg hverken kjørt 550 eller 530i med 258 hk, men jeg har kjørt en 750 og 530i med 231 hk, og selv om det ikke blir heeelt det samme må det jo sies at 7'ern føltes litt raskere... Men om vi setter penge-aspektet til side vil vi vel velge en 550 før en 530 ?
  3. Syns det egentlig er alt for lite diskusjon om de Nye BMW'ene på dette forumet.. moro å diskutere slik frem og tilbake... interessant å høre andres argumenter..
  4. Jeg ville også heller kjøpt en 830i enn en 850CSi... litt på den samme måten som jeg heller ville ha kjøpt en E60 530i enn en E60 550i. Hvorfor betale hele 446300,- kroner for 109 HK... når 258 HK er mer enn nok... ?... Det kan du jo si, men man vet jo hvilken bil som "vinner" jeg ville mye heller hatt en 550 og rast forbi alle som trodde det var en 520. 530i er bare et greit kompromiss ( men fremdeles en rask bil)
  5. Man kan få mye moro for prisen av den bilen.... syns den var litt dyr ja ..
  6. Sikkert digg bil om man skal parkere i Parkeringshus og slikt.... En ok Bybil.. sikkert robust sak
  7. hvorfor ikke bare kjøpe en Vanlig M6 ?
  8. hva slags bil er det ? E90 330 ?
  9. latterlig pris... hadde det vært en M3 eller noe VIRKELIG spesielt så...
  10. grei bil dette... om man vil ha M-merke på er jo det greit ( men jeg ville ikke hatt det der) er jo uansett ingen som vil ta det for å være en rask bil...
  11. Var jo det som var poenget hans da. I 4. og 5. gir drar den like godt som en 330. E90 320d klarer iht. BMW 0-100 Km/t på 8,3 sekunder... 6,3 sekunder for E90 330i. E90 320d klarer 80-120 Km/t i 4. gear på 6,7 sekunder... 6,6 sekunder for E90 330i... dog kan man med 330i kjøre distansen i 3. gear. E90 320d har en topphastighet på 225 Km/t... 250 Km/t for 330i... dog kan man uten elektronisk fartssperre kjøre ca. 265-270 Km/t... altså er 330i i en helt annen klasse enn 320d... Takk for at noen skjønner dette! Greit at Diesel-biler har mye dreiemoment, men en kraftig bensin-bil kjører i ring rundt en Diesel... Noen som husker da Top Gear testet 535d mot en 545.... vel er 535d er rask bil, men 545 var nok noe annet... hvem i allverden vil ligge i 4 gear meden bensinbil når man kan ligge i 3 og få så MYE mer aks... Syns egentlig ikke det er noe vits i å sammenlikne medmindre man sammenliker i samme gear...
  12. det skal MYE polering til... ellers farger det av ....
  13. Var jo det som var poenget hans da. I 4. og 5. gir drar den like godt som en 330. ER jo ikke noe interessant å sammenlikne dette da... viser jo bare hvor mye kraftigere 330 er...
  14. Det serveres da Alkohol i Saudi Arabia... men ikke mye..
  15. Koselig lyd i den bilen.... men ikke så jævlig rask...
  16. Legger man en 330 i "riktig" gear vil den jo være raskere ... hallo ??
  17. Forumet er etter min mening meget bra slik det er i dag, men jeg kunne faktisk godt tenke meg å lese litt om hva BMW interesserte ellers interesserer seg for... og det behøver ikke nødvendigvis kun bare være damer, "drekka", gatebil, kjøre for fort etc... ... Jeg tror rimelig mange her inne har andre felles interesser uten å vite om det... som f.eks jobb/fag, økonomi, fly, u-båter... eller andre indirekte eller direkte relasjoner til BMW. : jeg er helt sikker på at mange har felles interesser, og siden vi som er litt faste skribenter her inne begynner å kjenne hverandre littebitt er det jo ikke så enklet som å gå til et annet forum. Tulletråden er en grei nødløsning, og der kan man jo skrive litt som man vil...
  18. Funker veldig bra slik det er nå... kan skrive tull i tulletråden ( selv om jeg syns den kunne hete noe annet) det er jo et BMW forum, og da er det BMW og bil i BMW-sammenheng som skal diskuteres... dum diskusjon egentlig ...
  19. Eneste som ikke er noe særlig med forumet er navnet... men jeg skjønner jo hvorfor det ble som det ble... men litt trist er det... for det er slik et seriøst og saklig forum at det nesten ikke paser med et så "useriøst" navn.. men men.. det er noe man får leve med ..
  20. jeg er egentlig litt enig med det, bmwE9... (bombe) Noen skikkelige BMW-felger er heller ikke dumt... uten at jeg har den brosjyren nu kan jeg med sikkerhet si aat det er mange fine felger man kan få som er orginale BMW-felger... flere en mange tror... de som er nysgjerrige på dette kan jo sende en mail og be om å få tilsendt fra BMW. Det var det jeg gjorde.. BMW har noen felger som heter "radial styling" som likner en del på Alpina-felgene... de er en god blanning mellom designet til de gammle og til de nye. De er veldig fine på E46...
  21. jeg er litt avhengig. Bruker data mye når jeg jobber, så det er fint å kunne gå inn og se hva folk skriver... har altid et vindu oppe...
  22. Husker dere da Top Gear hutta skulle kjøpe seg 70-talls superbiler... Moro å se hvor mye hester de motorene hadde... ikke mange..
  23. hva er poenget... det er jo en Polo....
  24. ja Alpina-felgene er kjempefine... noe av det beste man kan ha på en BMW:
×
×
  • Opprett ny...