Å skrive at alle de andre variantene er for de som ikke har råd er bare bull shit, ofte er disse e30 m delene er så unaturlig høyt prisa at ingen gidder å betale gull for gammal drit.
Derfor finner man alternative løsninger som funker like bra om ikke bedre som denne såkalte optimale løsningen e30 M3....
Kan du utdype hvordan det blir et kompromiss ang kjøre egenskaper?
Har e36 spindler foran med 3,2 bruer og M3 nav bak på 325 bruer.
Hvis du har M3 nav i 325 bruer så er jo det identisk med E30 M3.
Hvis du sjekker litt rundt geometrien på forstillingen din vil du se at den ikke er helt optimal. Det holder egentlig å jekke bilen litt opp så ser du at spissingen endrer seg fryktelig mye med fjæringsveien.
Om du mener dette oppkoket ditt av deler i forstillingen er bedre enn hva ingeniørene til BMW's M-avdeling utviklet så må du gjerne tro det. De kunne jo lett smekket på et normalt E30-understell på M3 men det gjorde de ikke. De gjorde endringer på det for å forbedre kjøreegenskapene.
En annen sak er om mannen i gata vil merke noe særlig til om det sitter e36 forstilling, e30 forstilling eller e30 m3 forstilling.
Det er forskjell på å ville ha 5 bolt for bare å ha 5 bolt og å ville ha 5 bolt fordi det medfører bedre kjøreegenskaper. Førstnevnte er jo selvfølgelig billigst og kan enkelt løses med noe så simpelt som spacere.