er i og for seg enig jeg, men som jeg skrev, så skal den brukes til å kjøre på bane OG ha det mest mulig morro. 
det oppsettet jeg har fått pris på har ca 450 holdbare hk over ett bredt register. 
hvis jeg kan velge mellom ca 450 hk og 260 hk for 70K, så er valget enkelt for meg..  
tider på bane vil etterhvert vise seg, og jeg tror ikke jeg skal blir kjørt fra en sugemotor..  
Vel, du kan jo se da. De turbobilene som er med på bmw treff og kjører på banen. Har du noen gang sett de være i nærheten av de hvasseste E30 M3ène? Og bare for å nevne det. Greier du ikke å ha det gøy i en M3 med 260-270Hk og karboninnsug/ Alpha N(les: lyd) Ja da skjønner ikke jeg. Råere lydbilde skal du lete lenge etter!! Vel, som du sikkert skjønner så er jeg turbomotstander   
hehe! at du er turbomotstander skjønte jeg ja..  
de turbobilene som kjører på bmwccn sine treffer, kjører jo dårlig. de gasser jo bare på langsiden og kjører rolig resten.. hva er vitsen!?  
selvsagt hadde jeg hatt det gøy med en M3 med 260-270hk! men jeg har hatt rundt 300 hk i mine 3 siste biler, og har blitt lei av så "lite".. har blitt  bitt av hk-hysteriet vel. 
det finnes mange bmw`r med turbo som fungerer mer enn bra nok på bane. bare se på bilsport sinn superstage. en av de absolutt raskeste bilene der er en E30 med turbo. at det er en volvomotor er en annen sak..