Hvorfor benytter de ikke eksisterende hull? Er det ikke plugger i alle kanaler, krinker og kroker fra før. Eller gjelder det bare gamle Taunus`er og slikt?
Har aldri hørt om de firma som benytter Mercasol på bilen, men det offshoreproduktet er ihvertfall knakende godt. Men ikke sikkert det er det samme som "antirust for bil gjengen" benytter?
Her hjemme er det ett Tectyl og ett Dinol veksted.
Min lille erfaring med preservering tilsier at Olje gir den enkleste jobben. Men Olje har også klart dårligst vedheft, og skulle vel trenge langt oftere tilstandskontroll og ny påføring. Spyler jeg eller går ut i regnet med min 30-06 eller 12/70, så har jeg garantert rust på pipa etter noe bruk. Derfor kreves det at stålet settes inn med olje ganske ofte. Jeg har derfor ikke den helt store troen på kun olje er godt nok med mindre prosessen gjentas relativt ofte. Olje spyler man lett av.
Tectyl og Dinol sitter jo meget godt. Dette jo er også oljebaserte produkter. Men det forsegler produktet og ett dårlig grunnarbeid vil ofte resultere i korrosjon som får utarte skjult til skaden er omfattende. Disse er ikke penetrerende.
Mercasol har jeg ikke benyttet på bil. Det er ett slags fett(Dyrefett har jeg blitt fortalt). Men det er penetrerende, sitter langt bedre enn olje, men man vil nok ikke få 5års preservering på bil, som en nevner om Dinol lengre oppe. Sitter godt, men tørker ikke inn, og vannet oppfører seg som kvikksølvperler i kontakt med fettet.
Må jo være noen som erfaring med Mercasol på bil om verkstedene eksisterer?
Er et Mercasol verksted her jeg bor. Har time der til uka og skal få understellsbehandlet bilen min med Mercasol.