OLEZZ

Nei, den er ikke knekt Enda den har gått en stund med turbo. De er jo kjent for å tåle veldig mye da.

Handlet girkasse fra han før. Aldri hatt noe tull med den girkassen.

Ønsker å kjøpe MLS 3,5mm til M50. Gjerne med arp bolter

Klart jeg vil ikke utføre vold på en person som hadde tatt fra meg ventilhettene på bilen, da ville det vært bedre å bare ledd av personen. Men når det begynner å bli dyre ting, det liker jeg ikke. Forstår ikke helt det med 99% ikke ville sagt noe, vil tru de fleste her inne ville gått bort å konfrontert personen i det minste. Men men, Nok om det.

opp

Uansett. Det har gått langt nok utenfor topic nå. Så best å gi seg snart kanskje. Temmelig lei nå.

Formulerte meg litt feil. Tror med nokså stor sikkerhet at han ikke vil gå til politiet, og dermed LETT slått han, eller kasta han i bakken. Gjerne tatt han med ned til politiet etterpå. Men hva ville du gjort om du så på at noen tok noe fra bilen din da? Slik som jeg forstår deg, ville du bare venta til han hadde dratt, så begynt å handle.

Hadde det vært noe statistikk over det, ville jeg satset penger på at flertallet forsvinner med halen mellom bena, og ikke går til politiet. Du kan komme med så mange eksempler du finner, men likevel er det ikke noe statistikk over det. Ikke som jeg vet om. Dette er hva jeg tror og mener.

Så hvis noen stjeler noe fra meg, og jeg slår ned han, han forsvinner. så mener du det er større sjangse for at han går til politiet å anmelder det, enn at ingenting skjer? Jeg mener ikke det. Klart det finnes avisoppslag av sånne uvanlige hendelser

Jeg har funnet dokumentasjon på at det skjer; Du har funnet tankespinn på at det ikke skjer. Alle her vet at det finnes MANGE slike situasjoner. I motsetning til dine få.

"Hei, jeg skulle anmeldt en person jeg. Jeg var å stjal noen felger av han, så kom han å slo meg ned."

Hvordan skal jeg finne dokumentasjon på noe som ikke skjer? Poenget er at personene som ofte blir tatt på fersk gjerning ikke går til politiet etterpå. Da er du dum.

Nå går jeg ikke fysisk inn for å øke sjansen. For eksempel synes jeg at det er dumt å kræsje i biler front mot frotn, selv om det er en viss sjanse for at blir skadet av vanlig og forsiktig kjøring og. Siden du trekker opp helt irrelevante eksempler på bakgrunn av at det er viss sjanse for at jeg kræsjer, kan jeg da ta det for gitt at du synes det er greit å gjøre alt som medfører å ta en sjanse? Ellers er eksemplet ditt uten relevans, da selv velger å ta sjansen for enkelte ting og ikke andre. du går fysisk inn for å øke sjangsen ved å sette deg inn i bilen i det heletatt.

som regel skjer det ikke i det heletatt skal jeg si deg.

Du kjører bil gjør du ikke? Sjangsene for at du kræsjer er der. Skjønner ikke at du tørr å ta den sjangsen. Det kan påføre deg store konsekvenser helsemessig.

Du vet like godt som meg at det ikke skjer Galro. Ikke dra den lenger enn den er.

ja, men nå må du slutte å lese i den regelboka og tro at alle følger den til punkt å prikke. Hva er sjangsen for at en person som kommer å stjeler noe fra deg, blir tatt på fersken, får juling, og dermed går til politiet?

Du ser vel den selv Galro? At det er såppas stor forskjell, at det likevel ikke kan sammenlignes Verdien av det er urelevant til en viss grad. Prinsippet som gjelder

ja, men igjen er det et skille mellom folk som er syke, og ikke.

ja, men naboen din var tydeligvis syk i hodet. Nå trekker du inn mye overdrevne eksempler her.

For å oppsummere da, så er hele poenget mitt at jeg ikke ville bare latt ting gå helt uten videre. Jeg skulle gjort noe mot de, slik at de ikke gjør det mot meg igjen. Enten det er å ta noe fra de, eller utføre vold. Hva du synes om det får være ditt problem

Dette er en enkelt situasjon, jeg sier ikke at barn burde få juling for å gå på epleslang 90% av tilfellene blir ting stjelt helt uten videre, og ikkeno om at noen har kjørt for fort, og dermed tar speilet.

... Men hva om personen stjal fordi Monica lå over fartsgrensen, er da det greit? Du tar da igjen med samme mynt, om ikke mer. Samtidig som du får ned sjansene for enda et offer for for høy fart i trafikken - ingen tørr å kjøre fort, om de risikerer å få rivd av speilet sitt på grunn av det. Folks rettsoppfatning er så forsjellig. Enkelte mener det er greit å slå seg løs på grunn av skader til 2000 kr. Når jeg vokste opp, så hadde jeg en nabo som truet å med drepe alle de som gikk på epleslang hos ham. I ditt rettsystem, så kunne han gjort det med retten på sin side. Derfor er selvtekt ulovlig og derfor bør det være ulovlig. Du har noen rare sammenligninger. Forskjell på å barbere seg å skjære av seg huet.

Som oftest kommer ikke de i det miljøet gråtende til politiet etter å fått seg en omgang. De vet godt hva de har fortjent.

Tror du det blir mye stjeling om det ikke er noe usikkerhet hos de som stjeler eller? Er bra om noen tørr å ta igjen med samme mynt, om ikke mer. Ellers hadde de nok tatt hva faan de ville. Frykten hos de er at de blir tatt på fersk gjerning, og noen kommer etter de. De er ikke redd for å bli anmeldt.