det hadde vært det beste, nyere og mer trafikksikre biler som de er så jævla opptatt av(eller de er ikke opptatt nevneverdig av sikkerheten, men de latersom de er det), så hvis et liv er viktigere enn alt annet, så kunne de jo kuttet ned 20-30% på prisene på nye og trafikksikre biler da hadde det blitt en cl 65 amg w220 i samlinga mi
Hvis de hadde vært så utrolig opptatt av miljøvennlige biler hadde de fjernet hk og volum avgiften og satset rent på avgass avgift men det hadde jo staten tapt masse på siden flere å flere motorer blir sterkere med redusert co2 utslipp. (BMW er ganske oppgitt av norge pga dette) De heftigeste bilene blir 100 000 -200 000 dyrere for vært år mens de miljøvennlige blir kanskje 2000-5000kr billigere for vært år. Tross at de har minimale avgift-reduksjonene på miljøvennlige biler så har faktisk staten tapt 3-4 milliarder (vet ikke hvordan de har fått dette tallet ifra da) på at folk har gått for mer miljøvennlige biler med avgiftlette og dette har skapt krise hos rejgeringen, hvordan skal de få inn disse tapte skattekronene!?!? Joa, en ny luksus avgift på stasjonsvogner itillegg til veiavgift, nei mener årsavgift som ikke er øremerket til veibruk, siden vi alerede har bompenger som dekker den biten
Problemet med nye trafikksikre bilerer at de ikke knerter deg, du ender opp bare som grønnsak å det tapper state MYE skattepenger på. Hvis vi har dårlige trafikksikre biler så dør vi med en gang, sant det er tapte skattekroner for staten men da slipper de å beale for en grønnsak også.
Denne underskrift kampanjen vil ikke engang bli nevt i det store bildet, uansett hvor mange underskrifter den får. Bare se på mulla krekar, tror det er godt over 106 000 medlemmer på facebook gruppen "FÅ HAN UT AV LANDET" (ja, jeg sammenligner facebook.com med underskrift.no) og tror det er mer enn de 106 000 facebook brukerene som deler samme tanke men han er fremdeles her