BimmerE46

Kan stemme det, men det var sommerhjul, samme felger som på vinterhjula. håper det gikk greit med han oppover. Hvor er gråmyra forresten?

Det er sannelig mye snusfornuftig juss som er ute å går i denne saken, skjønner jeg Du kan bare slappe helt av; angrerettsloven gjelder ikke i dette tilfellet. Handelen er gjort på en ærlig og redelig måte, og da nytter det ikke at han angrer seg. I motsatt fall, hvis det skulle vært slikt at man kunne angre seg på bruktbilkjøp mellom private parter (og forsåvidt også hos næringsdrivende), ville jo selgers forutberegnelighet være helt fraværende. Selger ønsker jo naturlig nok å kunne disponere kjøpesummen slik han selv vil (f.eks. til å kjøpe seg ny bil), istedenfor å måtte vente med dette "i tilfelle kjøper angrer kjøpet". Er bare å ta kontakt hvis det skulle være noe mer.. Tusen takk det var godt å høre. Du aner ikke hvor mye sånt hjelper så lenge man lurer på sånt og er oppi "dritten" selv for å si det på den måten. Da tar jeg kontakt om det skulle være noe mere komplikasjoner, men jeg tror ikke det vil bli det, da han har sagt han beholder bilen, og beklaget bryet han hadde stelt i stand for meg.

Hei, jeg skulle bytte den for å få girstangen litt fastere, men kom aldri så langt. Men jeg er sikker på at S.Arnesen her på forumet kan gi deg mye bedre svar på dette enn jeg, da han nettopp har utført denne type jobb.

Ja jeg synes det jeg og. Håper det løser seg helt på mandag. Får sende inn vognkorte med det samme.

haha! Ja, det var sikkert en ekte advokat... Jeg er selv jurist (dvs. advokat), og kan med 110% sikkerhet at å tape førerretten ikke gir grunnlag til å heve et kjøp. Hvis bilen er "solgt som den er", er det primært vesentlige mangler iht. kjl. §19 som kan medføre heving av kjøp. Hei. Det var veldig bra du visste dette da. Som sagt tidligere i tråden, ikke noe problemer med bilen, og i hvertfall ikke noe som ikke har fortalt kjøper FØR han kjøpte bilen. Kontrakten er undertegnet av oss begg (NAF kontrakt) og han tok bilen "som den var" og etter besiktigelse. Jeg har ikke prøvd å lure han på noen som helst måte, da jeg ville bare selge bilen. Jeg har heldigvis ført rapport ang min bil her på bimmers så alle kan jo se tilbake på dette, og de feilene min bil har hatt, som er utbedret lenge før det var ment å selges. men så begynte de å nevne det med "å angre på kjøpet" men det gjaldt visst ikke meg siden jeg ikke er næringsdrivende? Takker for hjelpa di, godt å vite at du er jurist da, kan kontakte deg igjen hvis jeg lurer på noe mer.

men betaler vi avgiften for de ekstra hestene i bilen så er det greit. Da driter de i trafikksikkerheten, så lenge avgiften er betalt. er så politisk det der påfunnet der.

Ja det gjør han jo, men han er voksen så han gjør som han vil. Jeg kan ikke gjøre noe med det. hehe Men nå håper jeg bare at alt har ordnet seg, og at handelen blir avsluttet på mest mulig smertefri måte.

Ja det gjorde han. Hadde fått skriv som jeg så selv om at han kunne kjøre hjem til bodø, men han tok turen hit først. Stakkar jeg skjønner han godt, ble jo sikkert veldig redd. Og ikke så lett å tenke i en slik situasjon, der man både mister jobben og lappen osv... Han er egentlig grei kar se. og jeg ønsker han lykke til med bilen.

Litt off topic men; ville ikke du likt å tjent 340 000 etter skatt? og dette er utenom fradrag etc. Hvis det var skattelistene du sjekket Men on topic: Han har ingenting han skulle sagt Ikke hvis jeg var 62 år og jobbet med dette. hehe. Men han sa han ikke var det da. så jeg velger å glemme dette her, vil ikke henge noen ut her på forumet. Men trengte sårt hjelp, da jeg ikke var kjent med reglementet.

Da tror jeg at vi har funnet løsningen. Kjøper besøkte meg i dag, og prøvde seg en gang til på å klage/heve kjøpet. Men da forklarte jeg han at jeg ikke er Næringdrivende og den loven/angreretten ikke gjelder denne handelen, og da tok han til fornuft. Han skulle beholde bilen, og hvis han da ikke klarer å ha den skulle han selge den selv. Jeg føler litt med han, stakkar. Akuratt kjøpt seg ny bil og gledet seg masse også mister han selvfølgelig forerkortet. Så jeg velger å tro han i denne omgang, og kommer tilbake nærmere om denne saken om dette skulle snu igjen. Kjøper beklaget også veldig oppstyret han hadde laget for meg, han er ellers en grei kar virket det som. Takker alle nok en gang for hjelpa de ga meg.

Hei, takk for tipset. ok, så den gjelder ikke ved privat kjøp? Er du sikkert på dette? Sorry dumt spørsmål sikkert, men har bare lyst å vite hva jeg snakker om. Tusen tusen hjertelig takk for all hjelp nok en gang.

Men man har jo den "14 dager angrefrist" på kjøp av en vare??? Det er vel den han kommer til å bruke? Snakket med "advokaten" hans nå nylig, og nå var han en "venn" av familien nå. Og begynte å lese opp denne angreretten da. Han vil levere bilen fordi han har 14 angrerett på kjøpet sier "vennen" til hovedpersonen.

Nå roter du fælt... For det første, 350k-400k er ikke unormalt for en fersk advokat. Advokater flest er vanlige ansatte i firma, er ikke som i hollywood. Dessuten viser ikke likningen reel årslønn, er mye fradrag o.l. Det er pussig at nordlendingen klarer å gjøre deg nervøs, du burde jo vite at han bare kommer med vås. Nok en idiot som er påvirket av USA og rettsvesenet der, hvor man ikke tar ansvar for egne handlinger. Og ja, man kan i noen tilfeller få midlertidig kjøretillatelse for å komme seg hjem. Ok, da veit jeg det og. Men veit ikke hvor fersk han er da han er 62 år og bor i drammen og han fyren er fra bodø? bruke en advokat så langt unna er også noe unormalt? da man gjøre skal i møter og lign?? veit ikke jeg, Takker for opplysningen(e). Neon som vet om man kan få kopi av vognkortet etter at man har reg på ny eier? eller kan de fakse det rett til banken?

Del 2 ble utfylt i lag. Og jeg sender dette på mandag. Men trenger å sende en "KOPI" av vognkortet der bilen er registrert på han til banken han fikk innvilget lånet i for at de skal slette det fra mitt navn? Eller følger lånet bilen når de tar den i pant?

Han var jo helt i 100 her år han titta på bilen. Og gledet seg som en unge, og når er han sikkert driiit nervøs og redd og usikker på hva han skal gjøre mtp på panger og lånet han har tatt opp. Det som også er faen er at lånet hans trer ikke i kraft før vognkortets kopi blir sendt til banken hans. Og jeg veit ikke om jeg kan få kopi av det når det er reg på ny eier??? Har du gitt fra deg bilen uten å få penger først.???? Jeg har ringt naf billån der han har søkt og fått beskjed om at der var alt i orden. Og jeg kunne bare levere bilen til han, fordi de hadde gjort alle papirene klare. Og før de kunne slette mitt lån måtte de har kopi av vognkortet. men det er jo pant på bilen og det følger jo bilen.

Jeg har del 2 fordi jeg ikke var helt sikker på han. Men spørs om jeg får kopi av det der bilen er reg på han så jeg kan sende det til banken hans. Eller jeg kanskje bare skal sende kopi av del 2 der han har skrevet under på omregistreringen?

Nå begynner jeg å bli litt mer selvsikker i min sak. Da alle innleggene her er like, og ingen som mener at jeg muligens kan ha tatt feil, så jeg tror jeg har loven på min side.

Han var jo helt i 100 her når han titta på bilen. Og gledet seg som en unge, og når er han sikkert driiit nervøs og redd og usikker på hva han skal gjøre mtp på panger og lånet han har tatt opp. Det som også er faen er at lånet hans trer ikke i kraft før vognkortets kopi blir sendt til banken hans. Og jeg veit ikke om jeg kan få kopi av det når det er reg på ny eier???

Politiet gir deg lov til å kjøre hjem bilen i særskilte tilfeller. Som f.eks om det er veldig langt hjem, slik at du skal få slippe å ordne med bil transport osv osv.. Denne advokaten kan du nok ta med en klype salt. Bare ta det helt med ro frem til mandag, også tar du kontakt med forbrukerrådet også leverer du salgsmeldingen. Ikke mist noe nattesøvn på grunn av dette. Ta deg en øl og gi Tina en klapp på rumpa så blir alt så mye bedre hehe Skal prøve å få sovet godt så jeg blir uthvilt til i morgen når jeg skal snakke med "advokaten" Har gitt ho klapp på rumpa og humøret er jo ganske greit her såntsett, men bare så vannvittig at jeg nå må bruke så mye av min tid pga jævla ansvarsløse tullinger som tror at de kan holde på som de vil.

Han skulle ringe i morgen, så skal spørre om alt det info messige. Takker for hjelpa folkens. Forbrukerrådet har vel ikke tlf hjelp i morgen?

søkte for moro skyld i skattelistene på to advokater i mysen og begge hadde over 1,1 mill i inntekt. Og han som var "advokat" hadde 340.000 så det der må jo være piss. Men har noen hørt om at man kan få lov til å kjøre hjem etter å ha mistet førerkortet? Det jeg skulle gjort var i anmelde han for å utgi seg for å være noen han ikke er. Han skulle visst ringe i morgen igjen. Så jeg får spørre om litt mer opplysninger.

han sa det han han fikk målt gjennomsnitt 119 km/t og at de sa han hadde vært i over 130 km/t og fikk det til 119 i gjennomsnitt og det var grunnlaget for tapet av lappen. Og lappen mistet han i hedmark, og han bor i bodø, og politiet hadde sagt han kunne få lov til å kjøre hjem. Hedmark - bodø -- 11-14 timers kjøretur? og er det sånn at man får lov å kjøre hjem.???

Varen er kjøpt og mottat, så det er ingenting å frykte for. Som sagt på msn sjef. Om jeg kjøper bil av deg, drikker meg snydens og ræggær rundt i byen og blir tatt for fyllekjøring. Er det din feil? det samme gjelder å bryte fartsgrenser. Hadde det vært noe galt med bilen som du ikke hadde opplyst om, så kunne han hevet kjøpet. Om feilen var såppass kritisk at det skulle være nødvendig. At han ikke klarer å holde fartsgrensen har ikke noe med det produktet du solgte å gjøre... Forbrukerrådet er din venn Sant det. men jeg visste ikke så mye om loven så ble jo veldig skeptisk. og det første jeg reagerte på var at han mista lappen for å kjøre 119 i 90 sona???? Er det ikke 31 km/t over i 90'n man kan kjøre før man mister lappen og 41km/t i 100 sona?

fikk melding av kjøper 21.40 " Æ mesta førerkortet" og kl 2300 ringer "advokat" og presenterer seg ikke engang, og påstår at jeg må ta bilen tilbake. Så han har klart å behandle saken på 1 og 20 min??? og tjener bare 340.000 i året, så rask å effektiv behandlig har jeg ikke vært borti,,, Advokat bare ringer å buser ut mot meg om hva jeg "må" og ikke "kan". men noen som mener jeg bør ringe en advokat selv?

det er vel det at han nå veit at han mister jobben og tenker at han har dritet seg ut og ikke får råd til å betale den. Men han har da dagpenger om han mister jobben?? Eller det driter jeg i, får kjøre som folk og stå for sine handlinger... Tusen takk for all hjelp folkens Blir litt roligere nå.