Gå til innhold

Crayzygirl

Medlem
  • Innholdsteller

    260
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Crayzygirl

  1. Og jeg kunne godt ha kjøpt tilbake bilen jeg...Men den er jo ikke i den stand som den var når jeg solgte den.. Ifølge ny eier starter den ikke..og den er kjørt over 8000. Hadde den vært i samme stand så hadde jeg nok kjøpt den tilbake..For det er jo en fin bil..Selv om det er mange feil på den. Men alt kan fikses..Og man kan få tak i bilige deler på høggern:)Og hvis man kjenner noen som tar det svart så er det jo enkelt.. Men jeg har snakket med en advokat hos Naf og fakset han alle papirene i saken...Så jeg trenger nok ikke å betale noe på denne bilen. Da det står at bilen selges som prøvekjørt og forevist. Hadde bilen kostet en del mere enn det han kjøpte den for hadde det nok gått med reklamasjon:)
  2. Har ikke solgt en 14 år gammel bil som jeg har hatt i 1 mnd med garanti!! Eneste garantien han fikk var på delene jeg har byttet(da er det selfølgelig kvitteringer det er snakk om)Men kan vel heller ikke si det er en garanti på delene ,,men en reklamasjon!!
  3. da skjønner jeg ikke hvorfor du svarere??? Men Maze ba om bilder og det har han fått nå..
  4. Javel..... MEn da sier jeg beklager at jeg la ut noe som helt her inne da.. Det var dere som ba om å se Naf testen i di andre trådene...Så nå har dere den her.. Men skal gi meg her jeg...
  5. Eneste feilene jeg visste om var at høyre vindu ekke fungerte,at ene lyset var gåent..Jeg hadde bare bilen i 1 mnd selv. Har ikke hørt noe mere ang anmeldelsen nei.
  6. Ja men skal få til en sånn screenshoot.
  7. Jeg trodde jeg var ferdig med salget av bilen jeg også... Men nå nå han vil heve kjøpet så må du jo skjønne at jeg ville ta det ut her inne på forumet,,så dere kunne se Naf testen selv... Og dette er jo slitedeler....Og bilen har jo gått en del etter salget.. Men hvis du irriterer deg over innleggene mine så er det ingen som tvinger deg til å svare:)
  8. Og det er vel ingen vits i å ta opp di gamle sakene i denne tråden her. Da er det jo dere som begynner å krangle om saken her. Jeg bare skriver at naf testen er gjort og at han vil heve kjøpet og han vil ha hele beløpet pluss renter tilbake... Bilen ble solgt 19.02.2010..Litt seint å ville heve kjøpet på en bil nå nesten 2 mnd etter kjøpet...Og nå går ikke bilen( men den har jo gått nesten 8.500 etter jeg solgte den) så hvorfor bilen ikke går vet jeg ikke.Jeg vet jo det at feilene på Naf testen ikke har noe med at bilen ikke starter..
  9. ja det er sant,og nå starter jo ikke bilen engang..sier han da.. Og bilen har jo gått en del på den korte tiden.. Ja bilen starta og gikk helt fint selv om det var .-25 her oppe i nord. Men snakket med en advokat i Naf ang dette.Fakset over brevet han hadde sendt og naf testen og kontrakten vi hadde skrevet.Og han kan nok ikke heve kjøpet. Som sagt er bilen også begjært avskiltet grunnet ikke betalt omreg avgift eller at det ikke er forsikring på den.
  10. http://www.bimmers.no/forum/viewtopic.php?f=9&t=145036 http://www.bimmers.no/forum/viewtopic.php?f=9&t=148000 http://www.bimmers.no/forum/viewtopic.php?f=9&t=148172 http://www.bimmers.no/forum/viewtopic.php?f=9&t=148386 jaja:) vet trådene jeg har lagt opp til før,,men dette er jo en ny tråd med alle feilen som var på bilen;) nå er det jo dere som lager kvalme her
  11. Fikk rekomandert brev også at han vil heve hele kjøpet nå til samme pris som han ga for den pluss renter..... Kommer ikke på tale heller og kommer ikke til å betele en shit på disse delene.. Han sier også at bilen ikke starter heller nå at den bare står i garasjen... Ja...alltid 2 sider i en sak,,men jeg forteller min nå,,så kommer vel han andre snart å kommentere;)
  12. Det vet jeg ikke gitt,,men bilen når jeg solgte den sto den på 181 200 km
  13. Han mener nå at jeg skal betale for di reprasjonene.. NAf testen tar man før salg ikke over 1 mnd senere. Jeg har visst om noen av feilene som også ble nevnt ved salget. Jeg skrev i kontrakten at bilen selges som forevist. Nå er bilen begjært avskilta pga manglende forsikring og ikke betalt omreg avgift...
  14. BMW 318 I 3/C SC95788 WBACA91080JF28537 23.11.1999 TS MOLDE 29.03.2010 188965 km Kundeforhold: Bilens eier var tilstede under testen. NAFs kunde er bilens eier. Testresultatene ble gjennomgått med bilens eier. Forhold av betydning ved testetidspunktet: Bil skitten eller nediset: Ja Føreforhold ved prøvekjøring: Vått Utetemperatur ved prøvekjøring: ca 0 °C Bilen ble prøvekjørt: Varm Maks hast. ved prøvekjøring: 70 km/t Bildata: Vognkort tilgjengelig: Nei Servicehefte tilgjengelig: Nei Bør utbedres. Parkeringsbrems: 104 For stor dødgang. 110 Bremseslanger : Sprekker på slange: venstre foran. Hovedlys: Kondens / vann i reflektor: venstre fjernlys, høyre fjernlys, venstre nærlys og høyre nærlys. 201 212 Skiltlys: Virker ikke. 301 Utvendig tilstand motor: Oljelekkasje på motor - rengjør før nærmere kontroll. 305 Eksosanlegg: Mangelfullt oppheng: midtre og bakre. 401 Clutch: Ulyd fra utløserlager. 501 Kjølevifte: Virker ikke. 522 Varmeapparat / klimaanlegg (AC): Klimaanlegg virker ikke. 524 Instrumenter, brytere: Varsellampe for br.trykksfeil lyser 527 Tilstand Batteri: Løst batteri 924 Glassruter: El.vindusheis hs. virker ikke Trenger ikke omgående utbedring, men må holdes under oppsyn. 102 Bremsevirkning bak: Noe pulserende: høyre side. 522 Varmeapparat / klimaanlegg (AC): Varmeaparatdisplay deffekt 755 Styreservo: Liten oljelekkasje/svetting fra slange. 925 Lakk / karosseri utvendig: Bilen er omlakkert. Bilen er kjørt godt over 8.500 etter salg
  15. Takk:) Ja,det blir nok senking på den før sommeren kommer
  16. Vet ikke enda... Hva synes dere? Kom gjerne med tips
×
×
  • Opprett ny...