Det at det markedsmessige "hierarkiet" liksom er BMW, Porsche, Aston Martin, Ferrari... betyr ikke at det er slik i virkeligheten. Aston Martin bygger f.eks stort sett GT´er... altså modeller i likhet med 6-serien... og 7-serien. Porsche bygger 911, men de bygger også Cayenne og Panamera... modeller store som X5 og F01.
911 er en temmelig fokusert ekte sportsbil. E30 M3 er en hybrid mellom en nogenlunde sportslig personbil og sportsbil... en meget vellykket hybrid. E36 M3 er i motsetning til E30 M3 bygget for høye hastigheter. Den er stabil der E30 M3 er agil. E46 M3 er mer av det samme... en wannabe GT mener mange. E9x M3 er uten tvil en GT... iallefall hvis E30 M3 er målestokken. Porsche 911 er som den alltid har vært og ekstremt kompetent når det handler om hardcore modellene GT2/GT3.
Jojo, men nå snakket jeg om hierkarkiet slik jeg ser det. F. eks. er Volkswagen over Toyota, og Audi over Volkswagen igjen. Det har lite å gjøre med om ene produserer GTer eller sportsbiler, men min oppfatning av merket som helhet.
Ville ikke kalt E46 M3 for en wannabe GT, men GT-hybrid med stor sportslighet, noe som f. eks. senere 911 Turbo også har blitt.
Men at "alle" går i retning GT for tiden, er dessverre fakta, se på hvordan 911 Turbo har gått fra å være spartane og ville racere til å nærmest bli GTer med automat...
Synd at alle bilene har blitt så feite, men jeg er sikker på at ingen av oss ville sagt at "GTen" M3 E92 manglet noe på sportslighet om vi hadde kjørt en.
Nesj, 90-talls biler er fortsatt favoritter hos meg og 965 Turbo og M5 E34 er to jeg ville hatt i en drømmegarasje uansett hvor mye penger jeg ville hatt til å kjøpe f. eks. 997 Turbo eller E60 M5... Av nyere biler er det kun tre biler som har "gjort det" for meg: Pagani Zonda F, Aston Martin DBS og Ferrari 430 Scuderia. Det meste annet blir for... Tja, sier det som James May: Mangler "that fuzzy feeling" faktoren.