Det er her åpenbart din eneste interesse å henge ut meg som kjøper, med din innledning og argumentasjon legger du på alle måter lista."50 år gammel svett svindler", "falskt lånebevis" etc. Det hagler med usaklig og udokumenterte beskyldninger.
Til å begynne med fremstiller du det som om du ikke har fått pengene dine - de 62 000, mens nå i etterkant kommer det frem at du (på tross av det såkalte "falske lånebeviset") skal ha fått pengene via banken. Hva er egentlig sannhetsgehalten i dette? Det hele faller jo på sin egen urimelighet.
Vi hadde en grundig gjennomgang av bilen på mail hvor du kunne bekrefte at rustskadene på bakskjermene var utbedret (dette fremkommer også av kjøpekontrakten, sitat: "-Har vært rust på bakskjermene") bildene taler i så måte for seg selv.
Det dette ene og alene hander om, er at det i etterkant av handelen har kommet frem nye momenter vedrørende en angivelig utbedret rustskade (hadde skaden, dvs. rusten vært utbedret -hadde det ikke vært noen rust på bildene), samt den "lille" bensinlekkasjen - som kostet meg om lag 1000. Etter de utbedringene jeg nå har gjort begynner bilen å bli bra!
At du da velger å heng ut meg - ja du gjør det, da både navn og telefonnummer står i annonsen du linker til.
Du skriver at du vi ha avsluttet saken, men i lyst av det fremstår det veldig merkelig for meg at du ikke vil ta telefonen.
Disse falske beskyldningene dine har nå ødelagt hele påska for mitt vedkommende.
Dette blir det siste fra meg på dette forumet.
Med hilsen
Svett 50-åring!