clo

Les dette: "Om syklister i veibanen" http://sportsklubbenrye.no/node/3207

Det er nettopp på grunn av sånne som deg at vi noen ganger ligger to i bredden (lovlig) eller 1 meter fra kanten (som anbefalt av Trygg Trafikk). Da slipper vi at du suser forbi i 80 km/t med 50cm avstand. Hvis forbikjøringen gjøres etter trafikkreglene, har jeg ingen som helst problemer med å bli forbikjørt i 80km/t. Hvis noen er usikre på hva loven sier: http://www.lovdata.no/for/sf/sd/xd-1986 ... 47.html#12

Samme her, selvsagt. Når jeg sykler og har stoppet på rødt, tenker jeg jo mitt når en annen syklist sykler rett over. Kanskje hisser samme syklist seg opp hvis en bilist ikke oppfører seg helt etter reglene i en annen sammenheng. Det er sånne idioter som gjør det farlig og ubehagelig i trafikken, og det har ingenting med framkomstmiddelet å gjøre. Det sitter i hodet, og man kan jo trekke paralellen til folk som tenker "ok, det er 80-sone, men jeg velger å kjøre i 130. Jeg vet jo ikke at hvis jeg må bråstoppe, vil jeg ha over 100km/t der jeg normalt hadde stoppet helt". Trafikkreglene gjelder alle, og det er en fordel om man både kan dem og overholder dem. Selv om man er bilist, er disse sykkelreglene hos Trygg Trafikk nyttige.

Jeg kan svare for meg selv, og avsløre at det er fordi jeg ikke gidder. Enkel generalisering som du holder på med, fører ingen vei. Det er ikke snakk om "bilister" vs. "syklister".

Ble det for vanskelig for deg å diskutere i en saklig form nå? Som du skrev i det første innlegget i denne tråden: Da håper jeg syklisten finner bilens eier (gjøres enkelt med SMS), og tar det derfra. Det er ikke sikkert anmeldelsen blir henlagt. Hvis syklisten er like enkel og forutsigbar som deg, vill han/hun kanskje finne bileierens adresse, reise dit, og lage en lang ripe på begge sider av bilen.

Her leser jeg: En bilfører kjører 60km/t fortere enn tillatt, og foretar i tillegg en forbikjøring uten å legge seg over i motsatt kjørefelt. Manøveren for å "vise protest" er i seg selv ikke ulovlig, såvidt jeg vet. Syklisten kan uansett, helt lovlig, svinge utenom hull og andre hindringer innenfor sitt kjørefelt, uten å signalisere dette. Hvis man som bilfører ikke forholder seg til dette, kan det lett føre til at idioten som kjører i 140 km/t f.eks. blir lam fra nakken og ned.

Det hadde vært fint om de som ikke allerede visste det, fikk vite det nå. Som Harald Minge fra Hafrsfjord sykkelklubb kommentere i artikkelen i Stavanger Aftenblad: «La oss nå for all del slippe å se den vanlige diskusjonen om bilister kontra syklister og om bruk av sykkelstier eller ei. Det finnes ikke noen konflikt mellom bilister og syklister, skillet går mellom idioter/kriminelle og vanlige mennesker.» For meg handler ikke dette om at alle BMW-eiere, eller bilister generelt, oppfører seg på samme måte, men at enkelte her på forumet viser holdninger som er farlige, og til dels ulovlige. Jeg vet selvsagt at en del her opptrer tøffere enn i det virkelige liv, siden dette er et "anonymt" forum, men når det jubles over at mennesker blir alvorlig skadet pga. livsfarlig bilkjøring, liker jeg ikke at det står uimotsagt. Neste gang kan det være meg, eller noen jeg kjenner. Eller en i din familie. Ja, og det er en annen diskusjon enn den trådstarter la opp til, mener jeg. Jeg ser hver dag syklende fjols som sykler på rødt, hopper opp og ned fra fortau som det passer, ikke gir signal når de svinger, etc, men det gjør ikke at jeg tenker på alle syklister som idioter. Akkurat som jeg ikke ser på alle bilister som nek, bare fordi noen er tilsynelatende like tette som trådstarter. Som jeg skrev tidligere i tråden: "Jeg sykler mye på vei, og har førerkort for bil. Siden jeg både sykler og kjører bil, vet jeg godt hvordan en syklist oppfatter meg som bilist, og omvendt. Det virker som noen i denne debatten kunne hatt godt av å sykle litt."

Siterer denne for å spare den. For en absolutt strålende måte å vise hvilket intellektuelt nivå man befinner seg på!

En bønn til sykkelhatere: http://gab.net/post/890308740/en-b-nn-til-sykkelhatere

Selvsagt.

Hvis du ikke kan kjøre forbi uten at jeg sykler helt på stripa, må du vente til det er plass.

Ja, og det er regler for forbikjøring. Du kan ikke velge ut akkurat de paragrafene som passer for deg, og ikke ta hensyn til de andre. I løpet av en treningstur (typisk 80-150km) jeg jeg ofte litt av dette: svinger innom busslommer for å slippe forbi biler (selv jeg da automatisk får vikeplikt når jeg skal ut på veien igjen), sykler på gang- og sykkelvei i bratte oppoverbakker, vinker/signaliserer for biler som ligger bak meg at det er trygt å kjøre forbi (hvis det er uoversiktlig for bilisten), vinker/takker biler som er tålmodige og kjører hensynsfullt forbi, legger meg bak/foran de(n) jeg sykler med for å gi plass, osv. Hvis jeg ser, eller hører om en bilulykke, skriver jeg ikke til sykkelvennene mine at jeg godter meg skikkelig over at enda en bilist får som fortjent. Hvis jeg ligger i venstre fil på firefeltsvei, er det fordi jeg kjører forbi noen. Da må du vente.

Hvis jeg sykler i 35-40 km/t på en lang flate, og du kommer i 80 km/t bak meg (i din senkede 318d med aerodynamisk plastpynt), kommer jeg selvsagt ikke til å stoppe og gå ut i grøfta, så du kan kjøre forbi et sted det egentlig ikke er mulig å kjøre forbi. Hvis du mener dette er feil, foreslår jeg at du kontakter en jurist.

Når trådstarter skriver "fantastisk, slik burde de fleste bilister egentlig gjort..", og flere andre støtter det, kan det jo hende at noen syklister også vil si noe. Det står at den ene syklisten hadde "store kuttskader". Tenk litt på det. Jeg tror alle som har syklet en del på vei har opplevd ubehagelige og farlige situasjoner, og ingen er tjent med holdninger som enkelte i denne tråden viser. Så får det heller være at noen bare har hatt førerkort i noen få år, og sånn sett er uerfarne "kids". Jeg sykler til jobb (nesten) hver dag, og opplever ofte bilister som kjører som idioter, og også mange syklister som sykler på rødt, mot enveiskjøring, etc. Når jeg kjører bil, møter jeg av og til syklister som ikke tar hensyn, uten at jeg hisser meg opp over det. Som nevnt: «La oss nå for all del slippe å se den vanlige diskusjonen om bilister kontra syklister og om bruk av sykkelstier eller ei. Det finnes ikke noen konflikt mellom bilister og syklister, skillet går mellom idioter/kriminelle og vanlige mennesker.»

Det er ingen regel som sier at en syklist må flytte seg for bil. Dette kan du lære mer om hos f.eks. Trygg Trafikk og Sportsklubben Rye. Det betyr ingen ting om du har en "kjærring med rier" som passajer, forter deg hjem for å skru av vaffeljernet, etc. Det er selvsagt mulig å få bøter, bli straffet, etc, selv om man ikke har eget førerbevis for sykkel. Det fulle navnet til "Jay-O" er borte nå.

Jeg forholder meg til reglene jeg aksepterte da jeg registrerte meg, ikke til reglene du har funnet på. Poenget mitt var: Mange som oppfører seg som idioter har allerede gjennomgått nødvendig opplæring. Derfor mener jeg at det ikke vil hjelpe (nevneverdig) med "førerkort for sykkel".

Jeg heter ikke Terje, og var ikke involvert i ulykken. Når det gjelder reglene på forumet her, er det disse som gjelder (og som du har akseptert da du registrerte deg): "Du anerkjenner at du ikke har anledning til å skrive støtende, uanstendige, vulgære, injurerende, hatske, truende, pornografiske eller andre typer innlegg som kan være eller er i strid med internasjonal lov eller gjeldende regelverk i ditt land eller landet hvor bimmers.nos server befinner seg. [...]" Jeg følger reglene, men tror noen i denne tråden kan få problemer med å forsvare noen av innleggene sine. Det er lov å sykle to i bredden (samtidig som man skal være hensynsfull), og det må du forholde deg til. Det hjelper ikke at du mener noe annet, har egne teorier, etc. Når det gjelder førerbevis for sykkel, antar jeg at de fleste som sykler langs landeveien også har førerkort for bil, og derfor allerede har - eller burde hatt - den nødvendige kunnskapen. Jeg sykler mye på vei, og har førerkort for bil. Siden jeg både sykler og kjører bil, vet jeg godt hvordan en syklist oppfatter meg som bilist, og omvendt. Det virker som noen i denne debatten kunne hatt godt av å sykle litt.

Kjære ____________ (fyll inn fullt navn her), selv du må forholde deg til Forskrift om årsavgift for motorvogn, og det har selvsagt ingenting å si om du er uenig i lovteksten. For en oversikt over hva årsavgiften brukes til: Statsbudsjettet 2010.

Sitat fra nederst i artikkelen i Stavanger Aftenblad: «La oss nå for all del slippe å se den vanlige diskusjonen om bilister kontra syklister og om bruk av sykkelstier eller ei. Det finnes ikke noen konflikt mellom bilister og syklister, skillet går mellom idioter/kriminelle og vanlige mennesker.» Det holder å sende en SMS til 2282 med "regnr ", og så vet man hvem som eier bilen. Når man er så lett å identifisere, er det jo lurt å oppføre seg ordentlig.