Vel.. I dette tenkte scenarioet er det i utgangspunktet flere ting som taler mot bilisten..
At vedkommende billist holder 140km/h i 80-sonen, er ukonsentrert og snakker i mobiltelefon i en forbikøring sier litt.. Om du legger frem scenarioet fordi det er en realistisk situasjon for deg, så bør du levere lappen til politet, med begrunnelse i at du ikke er skikket til å kjøre bil.
En av grunnene til at en skal holde minst en meter avstand til syklister ved forbikjøring er nettopp fordi vi kan flytte oss noen cm til siden på grunn av langsgående sprekker i asfalten eller andre hindringer for å forhindre punktering eller velt.
Men om scenarioet er mer i retning av "BMW i 90km/h i 80-sone, sjåføren er normal oppmerksom, og holder god avstand til syklist", så bør det strengt tatt ikke være et problem. For når bevegelsen er "ut mot midten av kjørefeltet", så er det fremdeles god plass til en kontrollert passering.
Men om en syklist fremprovoserer en ulykke, eller i det hele oppfører seg uforutsigbart med overlegg, så er det galt. Som det så mange ganger er gjentatt her i tråden: HAV.
(Og et lite apropos: Sånn som du fremstiller scenarioet så blir en nesten automatisk fremstillt som "arrogant, trangsynt og bedrevitersk syklist" når en svarer noe annet enn "grufull oppførsel av syklisten som gjør sånn at den uskyldige BMW-sjåføren kræsjer".)