-
Innholdsteller
19 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Artikler
Forum
Galleri
Blogger
Kalender
Alt skrevet av Spax_thomas
-
I dette tilfellet en bensin, da dette er en coupe
-
True. Er vel mer reelt med en nybil. Om man skal ha den i 150 000 km
-
Er det harry og ettermontere Angel eyes på 98 e39
emne svarte i Spax_thomas sin Star33 i Annet BMW og motorprat
Nja, på S modellene som dette kommer på så er det ikke så værst. Er kromriller i grillen og krom stusser på enderøra så det passer sammen, men på gammal A4 TDI er det stygt Er øyet som ser forøvrig Ja, det har jo en mening selvfølgelig. Kan si at svart bil og kromlister rundt vinduene er enda verre. Poenget mitt var at det trenger ikke nødvendighvis å se bra ut selv om det er originalt på bilen. Øyet som ser ja, mitt øye skriker hver gang det ser krom -
Er det harry og ettermontere Angel eyes på 98 e39
emne svarte i Spax_thomas sin Star33 i Annet BMW og motorprat
Er enkelte ting som er bra harry selv om det er originalt. F.eks chrome speilkapper hos Audi (grøss) -
To like biler som er akkurat likt tatt vare på og likt kjørt i 150 000 km: Bensinbilen: 15 000 mil * 0.9 ltr pr. mil = 13 500 ltr bensin. 13500 ltr bensin * 14 kr/ltr = 189 000 kr i drivstoff Dieselbilen: 15 000 mil * 0,7 ltr pr.mil = 10 500 ltr diesel. 10 500 ltr diesel * 14 kr/ltr = 147 000 kr i drivstoff 189000 - 147000 = 42000 kroner. Man har altså med disse tallene 42000 kroner å bytte turbo om den ryker på 150 000 km, som er det mange regner som turboens levetid. Så skal jeg forklare deg tallene jeg har kommet fram til her er det bare å rette på det som er feil. Jeg har tatt i litt når det gjelder dieselbilen, og holdt igjen når det gjelder bensinbilen. Jeg har ikke brukt mye energi på å finne fram til dette, men regner med at en 2liter e92 bruker 0,9 på mila. Og så tar jeg i litt med å si at en 2liters diesel bruker 0,7 på mila.(dette er kanskje litt å ta i, men dette er for å illustrere et eksempel) Jeg har også tatt drivstoffprisene som er fra i dag på dinside. Bensinprisene jeg har tatt er sånn ca midt på treet av alle, mens jeg har tatt den dyreste dieselen som var der. Det ble ganske likt, så da tok jeg utgangspunkt i at diesel og bensinpris er helt like i 150 000 km. (altså 14 kr) Så vet vi fra før at i realiteten er stort sett dieselen en del billigere enn bensin pr liter, og det pleier som regel å være større differanse på forbruket. Jobb gjerne med svakhetene på regnestykket mitt. Jeg har gjort overslag på dieselen, så det er mye å gå på der. Altså, 42 000 kroner er minimum av hva man sparer på å kjøre en tilsvarende dieselbil. Om det koster 42k å bytte turbo..... da er det status quo(i følge regnestykket mitt med lik literpris på diesel og bensin) Men, jeg ville fortsatt aldri hatt en E92 i diesel bare så det er sagt EDIT: Litt omregning fra forrige gang da jeg fant gjennomsnittsforbruk på begge motorene. 0,49 på diesel og 0,63 på bensin. Da fikk jeg til slutt 29400, altså har man MINIMUM 30 000 å bytte turbo for. Det er fortsatt regnet 14 kroner for begge typer drivstoff. Bensinen her er ganske gjerrig, så det blir ikke et så bra eksempel som på noen andre modeller. Så jeg skal svelge litt det jeg sa, da det blir rimelig hipp som happ med disse motorene (kun i forhold til regnestykket)
-
Er det harry og ettermontere Angel eyes på 98 e39
emne svarte i Spax_thomas sin Star33 i Annet BMW og motorprat
Jeg synes det er harry på de bilene det ikke kom på originalt. Men, du er jo innenfor iom at det er snakk om en e39. -
Ikke faen om jeg hadde kjøpt en toliters bensinbil uten turbo. Enten opp i motorstørrelse, eller diesel. Skulle jeg hatt en E92, ville jeg aldri valgt diesel. Men, aldri noe mindre enn en 325i i bensin. Om man på død og liv må ha en E92 320, velg diesel. Eller om man må ha diesel, ikke velg E92. Skulle du fått et turbohavari, har du spart inn det på å fylle diesel forresten. Jeg har foreløpig ikke knerta turboen på to dieselbiler jeg har eid, så om det hadde skjedd nå ville jeg nok allikevel tjent på å ha diesel kontra tilsvarende bensin. Når det er sagt, synes jeg det er synd at diesel er det som er billig og fornuftig i Norge. Det fjerner mye av sjarmen i enkelte biler
-
solgt rattet?
-
Ok. Takk. Da blir det nok tur til Sverige om så er tilfelle
-
Ja, stemmer. Er nok mye av det som skjer som du forklarer. Har prøvd å gire manuelt jeg og, og det virker helt greit. Tør jeg spørre om hvor mye du betalte for å bytte converter?
-
Bump
-
Hei. Har en E46 320d 2004 med automat som jeg trur plundrer litt Når jeg ligger i 3-4 giret, så hender det at den durer i 1-2 sekunder før den høres normal ut igjen. Det virker som om den prøver å gire til et høyere gir, for å så skjønne at det var litt for tungt og så gå tilbake til normalt. Jeg fant en tråd på et av bimmerforumene i UK for litt siden, men finner den ikke igjen nå. Han hadde samme problemet, og hadde byttet torque converter og mye mer på anbefaling av verksted, men til ingen nytte. Kassa ble byttet i 2009. Kan det være at det hjelper å legge inn ny firmware og omprogrammere? Hvor bør jeg gjøre det eventuelt?
-
godt det er flere fine e46 i tønsberg!
-
Min første BMW. 320 DAT M-tech
emne svarte i Spax_thomas sin Spax_thomas i Bilder og filmer / Show-off
Noen som har peiling på hvorfor den går ujevnt på tomgang når varmevifta går på mer enn 60%? Det er kun når den står i drive. Setter jeg vifta til under ca 60% så går den jevnt, eller når jeg tar den ut av drive. Hva gjør dere automatfolk når dere står i lyskryss. Setter dere den i N, eller har dere den i D? -
Kul bil! Hvor har du fått tak i ringene? Er det "bare" å lodde på parklysledningene, så tut og kjør?
-
Da fikk jeg meg endelig min første BMW. Har kikket på finn i over et halvt år etter disse bilene, og i forrige uke dukket denne opp i nabokommunen. 15 min unna jobben. Den hadde m-tech utstyr (eller hva dere kaller det:P) og svart interiør med skinnseter, og alt bare stemte. Fullt service-hefte med alt mulig av kvitteringer. Prøvekjørte, tok naf test, ventet over helgen, og Mandagen var den min til 140k. Har tidligere stort sett vært opptatt av VW, men etter en del påvirkning av BMWfolk og en del kjøring av andre BMWer, har jeg på en måte blitt litt frelst. Eller jeg skjønner ikke hvorfor noen vil ha en så kjedelig bil som en tilsvarende golf eller passat stasjonsvogn. Heller ikke tilsvarende V50 Nok om det. Tilbake til bilen, så er den forsåvidt veldig grei. M-fangeren har en del store steinsprutskader og er litt stygg noen steder. Denne kommer til å bli lakkert når jeg har pengene til det. Det er uansett bare kosmetisk, så er nok ikke det første jeg gidder å gjøre. Litt steinsprut på panser, men ikke noe problem. Er vant til sølvfarget bil som jeg vasket en gang i uka, så nå ser jeg vel alt av drit, riper, steinsprut og sånn nå. På naf-testen fikk jeg "anmerkning" på bla. Slitte foringer bakre venstre nedre og bakre høyre nedre. Man kjenner kanskje litt til det idet man bremser. Det rister noe i rattet en gang i blandt, noe når jeg bremser svakt ned. Kan dette ha med foringene å gjøre? Fikk også anmerkning på litt slitte skiver rundt omkring, så jeg bytter de til våren selv om jeg ikke må det med en gang. De er litt rustne rundtom, så det ser ikke pent ut. Får vel tak i noen lakkerte, eller rustfrie? Bakruteviskeren står fast. har ikke fått sjekket om det er motoren som er gåen, men når jeg vrir på viskeren så sitter den ganske hardt. Den stod i 85 grader, så jeg vrei den tilbake og den var ganske hard. kanskje det er noe som må smøres? Automatkasse var byttet i 2009. Turbo, topplokk, innsug i 2011. Fikk inntrykk at swirl flaps var grunnen til at de måtte bytte dette. Det meste var på garanti. Ellers, så er det M-tech felgene på sommerdekka. Jeg synes disse er helt greie, men de er sikkert fine som vinterfelger:P Felger kommer uansett sist på lista for min del. Nå skal jeg bare nyte og kjøre en stund Kommer sikkert med mer spørsmål senere. Lurer på en ting til: Ser at noen har byttet til multifunksjonsratt, og så ved å trekke en kabel ut til hjernen, så får de cruisecontrol. Men, gjelder dette min bil også? Hvor ser jeg etter denne delen som skal styre spjeldet?
-
http://www.finn.no/finn/car/used/object ... e=30059187 Virker som om at når folk er ute etter bil i 150.000 kroners klassen, så vil de ha en ripe og bulkfri bil? Nå er ikke jeg noen BMW ekspert, så jeg lurer litt på om dette ikke er noe attraktivt for dere bmw mennesker? Sånn som jeg ser det, så er det en bil med forholdshvis sprek motor med automat som fungerer ganske bra. Delskinn, klima, harman kardon anlegg. 0,5l/mil Jeg har prøvekjørt og sett på den. Bulk bak som man ser på bilder, noen riper. Hører ingen ulyder, og dieselen går kjempefint. Knappen på bakvinduet fungerer ikke, men åpner seg med nøkkel ripene anser jeg som kosejobb med rubbing, og bulken trur jeg burde være en lett jobb. Så de hadde satt den ned ca 10k nå, så da lurer jeg på om dette ikke er et bra valg på tross av at jeg ville tru dette er et røverkjøp?