Full husransakning og glattcelle..

[_CoZm|C_]

navn å personnummer.. finne ut mye då..

Bare te å avlegge han et "lite" besøk å fortell han kossen du har opplevd saken..

Tror ikkje han vil gjør det ein gong te ..

[336mik]

Jobber han i biltilsynet,så er han vel en stabeis som mener at såpass må du tåle.Eller så begynner han sikkert å grine(hvis han ikke har på seg uniformen da).

[Schnellfahren]

Bare te å avlegge han et "lite" besøk å fortell han kossen du har opplevd saken..

Tror ikkje han vil gjør det ein gong te ..

Tror vel ikke det vil styrke saken nevneverdig....

[KennyZM]

Nå kan du jo gjør mye jævelskap med han når du har personnummeret... En hevnaksjon er på sin plass..!!!

[oddis]

Huff og atter huff gjen Gunnar.

Ser ut som du tar det veldig rolig, misunner deg den egenskapen!

Jeg hadde vært farlig nær "sinnsyk i gjerningsøyeblikket " for mitt vedkommende hadde jeg vært utsatt for noe sånt...håhå!

Men dette er en sak som absolutt burde fram i media, men det er jo ditt navn som kommer på trykk, som du var inne på.

Programmer som "Standpunkt" og "Tabloid" sluker slik saker rått

Bimmers.no blir snart kjent for alle sine saker

Aldri gi deg.

[336mik]

En hevne aksjon vil sikkert straffe seg.Blir vel sikkert anmeldt en gang til bare.

[Dr_S]

du kan jo legge ut mailen hans her, så kan vi sende bimmers.no "julekort" alle mann

[BimmerKing]

Det hadde gjort seg, han hadde nok fått hakeslepp, hvis han fikk 2000 hatmail på en dag... hehe

[336mik]

"Julekort" heter det,ikke hatmail.

[bimmerdude]

Er du ikke student Gunnar? Student = fri rettshjelp.

[Gunnar]

Er du ikke student Gunnar? Student = fri rettshjelp.

Saken kvalifiserer visst nok ikke til fri rettshjelp..

[Gunnar]

Det ser ut for å være vanskelig å kjøre noen sak på "falsk anklage" mot Vegdirektoratet så lenge de handlet i god tro, men har engasjert advokat for å ta det videre. Hun sier det er grunnlag for å søke erstatning av politiet for uberettighet straffeforfølgelse. Visstnok er det fastsatte satser for en del slike ting. F.eks. 1500,- per påbegynte døgn i glattcelle etc.

Et par av de fra Datakrimenheten var forresten nede med utstyret i dag (på lørdag kjørte de en sliten Passat, og i dag en sliten Primera, så kanskje derfor de er så hissige stakkars), og på han ene virket det som om det ikke fantes noe bevis da ransakelses- og pågripelsesordrene ble utskrevet - kun en anmeldelse. Men det ville han ikke svare konkret på, og de vil egentlig si veldig lite. Jeg får ikke dokumentinnsyn selv nå som saken er henlagt, men det får advokaten, så vi får se hva hun gjør videre. Regner ikke med jeg blir rik på dette (er vel større sjanse for å bli fattig), men synes det er for drøyt at det skal kunne foregå på dette viset her uten at det får noen følger. Advokaten er forresten tidligere politiadvokat i både Tønsberg og Oslo, så hun burde vite hva som kreves for ransakelses- og pågripelsesordrer. Det er jo tross alt en politiadvokat i Oslo som har utskrevet disse..

[KjetilO]

Det ser ut for å være vanskelig å kjøre noen sak på "falsk anklage" mot Vegdirektoratet så lenge de handlet i god tro.

Det er ganske stor forskjell og være i god tro kontra det og være dum (dette gjelder også juridisk). I en så stor etat som Vegdirektoratet så må man forvente at de har bedre kjennskap til sine egne itsystemer enn dette. Hadde jeg gjort noe slik i min jobb så hadde jeg fått sparken tvert. Men det er vel noe av forskjellen mellom statlig og privat sektor.

Slik du har fremstilt saken her er det vel ingen tvil om at Politiet har gjort en feil (kan vel nesten si at de har handlet i god tro ), men den største feilen ble gjort i Vegdirektoratet – derfor mener jeg at dette bør få konsekvenser for de som er ansvarlig der.

[Kjetil Sømme]

Fant denne da jeg titta innom vegvesen.no i dag:

Den elektroniske tjenesten "Periodisk kontroll" er midlertidig ute av drift

På grunn av helt nødvendige endringer som må gjøres vil denne tjenesten være utilgjengelig i to til tre uker fremover. Vi beklager dette. [2005-11-06 15:00]

Jøss, var det noe galt med den da?

[Dr_S]

LOL