Biltyveri

[c_ellef]

Leste akkurat denne artikkelen på VGnett

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=116342

Her skal altså biltyven kreve 1,8 mill fra bileieren fordi

bileieren ga han for mye juling. Håper ikke dette ender med

at biltyven får noe som helst.

Som vi tidligere har erfart gjennom formumet her, så blir

ikke folk som har stjålet en bli dømt for det. De slipper

unna. Dermed må man ta loven i egne hender og denge de.

Gjør man det, så ender man med å måtte betale 1,8 mill i erstatning til tjuvradden.

Dette si at hvis noen prøver å tvinge til seg bilen din, så er det bare å

gi fra seg nøkkelen og kjøpe seg en ny bil. Det er rimligste utvei....

[ChrZZ]

Eller bare ta de folkene av dage, og passe på at ingen finner dem igjen... NOEN GANG. Muahahaha!

[Toro]

bileieren gjorde det samme som jeg vile gjort...

men det er kjipt å tenke på at han kanskje må betale erstatning til en tjuvradd! Han fortjente jo juling. Tror ikke jeg hadde klart å nøye meg med ett slag hvis jeg hadde oppdaga en som prøvde å stjele bilen min, men...

[babjorn]

hehe tror nok det kreves litt planlegging men en god ide

[Arimanni]

Sånne folk fortjener enkelt og greit juling!

Som Toro seie, eg hadde ikkje tatt på silkehanskene eg heller!

[maxmix]

vil tro at så lenge de får en oppegående dommer, så vil han aldri vinne fram med den sakn

[oddis]

Potetstaten Norge slår til igjen. Vinner han fram med dette så sender det jo HELT feil signaler. Et slag hadde bare vært det første i en horde hadde jeg finni han i bilen min.

Sånne skal ha så mye bank at de ikke klarer å reise seg opp! Traumene han lider av nå er så til pass for han og det minner han til stadighet på at han ikke skal gjøre det igjen. Har INGEN sympati OVERHODET.

[JAL_535i]

Politiet var iallefall klare i sin sak:

Østlendingen skriver at biltyven allerede har anmeldt bileieren til politiet for vold, men at saken ble henlagt fordi politiet mener mannen handlet i nødverge.

[vid@r]

Biltyver er jo blitt tatt av dage tidligere, bare se her:

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=282338

[oddis]

Her er artikkelen i Østlendingen med noen ganske interessante opplysninger: http://www.ostlendingen.no/apps/pbcs.dl ... 13/FORSIDE

Jeg reagerer sterkt på dette:

I dom av 9. februar 2005 ble mannen i 30-årene fra Elverum dømt til fengsel i 30 dager for biltyveri og kjøring i påvirket tilstand.

[Ballder]

Eller bare ta de folkene av dage, og passe på at ingen finner dem igjen... NOEN GANG.

............................

[|Andreas|]

Min klient har ikke vært i stand til å jobbe og har vært sykemeldt siden hendelsen.

Vil det si andre biltyveri? I såfall bør flere "denges" litt så blir vi kvitt alt

[JAL_535i]

Min klient har ikke vært i stand til å jobbe og har vært sykemeldt siden hendelsen.

Vil det si andre biltyveri? I såfall bør flere "denges" litt så blir vi kvitt alt

Hehehe ja og han skulle ha penger for tapt "arbeidsinntekt" også

[ingard]

Skal vi ikke ta helt av her. En bil er en gjenstand vi _kan_ erstatte, et menneske er det ikke.. Så derfor må det være grenser for hva vi kan gjøre med en biltyv..

Men i dette tilfellet er kanskje 1.8 mill litt drøyt..

[c_ellef]

Ingen har noen grunn til å være inni din bil eller ditt hus/leilighet uten din tillatelse. Dersom en uvedkommed allikevel skulle være det, så syntes jeg man skal ha lov til å ta i bruk de midler man trenger for å værne om sitt eget. Blir helt feil om tjuvraddene skal ha flere rettigheter enn oss ærlige folk.

Det beste hadde selvfølgelig vært og ringt politiet og de hadde tatt seg av saken. Men det er ikke alltid de forstår hvorfor de skal prioritere deg.