Den nye fartsstrekningen - dt.no

[Glenno]

Leser i dt.no http://dt.no/article/20071025/NYHET/710 ... 1063/NYHET

Fin strekke det der men kjipt når det skjeer ulykker.

[Storkaren]

Det er jo jævlig merkelig at de ikke har laget skille mellom veibanene og autovern ut mot grøften. Da de klart sier at det er møteulykker og utforkjøringer! Helt utrolig! Sånn jeg forstod det så var dette en ny vei?burde tenkt litt lenger enn som så... For å dempe det at de ikke har laget fysiske skiller, så skylder de på fart.. sier bare en ting, norge...

Det er ikke vanlig med skille på 2 felts motorvei, men de kunne jo laget den som 4 felts!

[Glenno]

Den veien har vært i drift noen år selv om den sto nærmest ferdig mange år før den ble tatt i bruk. Noen sykkel klubber og plastic mc som brukte den ei tid før den åpnet mener jeg huske. Det er store gjerder på sidene, grunnet dyr vil jeg tro. Er vel ingen autovern der tror jeg. Det er 3 felts vei enkelte plasser på den strekka. Veldig overssiktlig vei egentlig.

[m3rnie]

Saltfjellet er jo en rimelig bra fartsstrekke, ingen fotobokser å sjeelden snut... negative er jo reinsdyr og bobilturister(om sommeren).

Kan anbefale toppfartstest der, også ACR etterpå

[Jonass]

toppfartstest på saltfjellet?? Værsegod visst du vil, stakkars deg når du hopper og spretter og hjula mister taket..

Har du kjørt der? I høy hastighet?

Det er en hompetittn vei!!

[m3rnie]

toppfartstest på saltfjellet?? Værsegod visst du vil, stakkars deg når du hopper og spretter og hjula mister taket..

Har du kjørt der? I høy hastighet?

Det er en hompetittn vei!!

^^

var en ford excursion med grei bakkeklaring.og en spøk

[hagenisse]

De ender vel opp med å gjøre som de har gjort på e134 mellom hokksund og drammen nå (2 mil) - kun ett felt i hver retning, men enten fysisk skille eller dobbel sperrelinje.

Latterlig.

[Glenno]

He he Hagenisse. De har jo alt begynt mellom åssiden og mjøndalen. Bra i seg selv om de bare hadde utviddet med 4 felt, da noen elsker å ligge i 50-60 km på en 80km vei. Mister vel lappen på forbikjøring på den strekke kansje? (halv gjort er dårlig gjort )

[ChrZZ]

Det som er tragisk med denne vegstrekningen, er at i disse målingene som dem peker til i artikkelen, er utført midt i et felt hvor det er tre felt. Dvs, to felt den ene veien, og ett felt den andre veien.

(Det er forøvrig dette feltet jeg snakker om: http://www.1881.no/Map/?lat=59.72303356 ... =2&style=1 )

Tingen er at dette feltet er i en oppoverbakke, hvor lastebiler som regel ligger i høyrefeltet og krabber seg oppover.

Såh... Hvis lastebilen kryper ned til ca 70km/t, og du da må kjøre forbi i 80km/t i venstrefeltet (korrekt kjøreretning) i dobbelfeltet, så skal du bruke en pokker meg lang strekning, som da gjør at to-tre biler kommer forbi?

Syntes det er RIMELIG lumpent å ha fartskontroller på sånne steder som dette... *hat!*

[Mikke1981]

Jepp blir bare mer å mer sperrefelt å fysisk skille det er helt sikkert ..

[hagenisse]

Syntes det er RIMELIG lumpent å ha fartskontroller på sånne steder som dette... *hat!*

Det beviser vel bare at fartskontroller hovedsaklig er for å tjene penger. Den veien er jo oversiktlig til tusen - hva i helsike er problemet om folk kjører i 100-120 (typisk forbikjøring)...

[Mikke1981]

Kan ikke være mer enig med hagenisse en det som han sier nå=

[opt]

Syntes det er RIMELIG lumpent å ha fartskontroller på sånne steder som dette... *hat!*

Det beviser vel bare at fartskontroller hovedsaklig er for å tjene penger. Den veien er jo oversiktlig til tusen - hva i helsike er problemet om folk kjører i 100-120 (typisk forbikjøring)...

Helt enig. Det er for å tjene penger og på bygdene for å fordrive tiden i tillegg. Politiet er ikke til for å tjene befolkningen, men for å tjene staten.