gåt hasrdt for seg...

[Sveddi]

http://www.aftenbladet.no/lokalt/article649647.ece

[oddis]

Synd for dem begge. Å kjøre på/ned noen er vel drastisk..

Men husk, BMWn har skylda!!

[Lars89]

At det var en BMW var jo veldig viktig å få med

[Hyggmaister]

hahahhahah...jærbuer XD

[Simen!]

Syns det står litt for mye BMW i overskrifter, viss det er en bmw innblandet som feks. i trafikkulykker.

[Halvor89]

Sendte mail og klaga til journalisten jeg !

[Simen!]

Det var ikke domt! Engasjemang her sjønner jeg Fint!

[maurtin]

Dette, og media sin uthevelse av BMW viser bare at BMW ikke er en kjedelig A til B bil.

[Morten01]

åh, herregud, må utheve att det er BMW.

At det var en BMW har jo ingenting med saken å gjøre, er jo helt uvesentlig.

Er jo like uvesentlig som å for eksempel navgi føreren og.

Idiot!

[Halvor89]

Det var ikke domt! Engasjemang her sjønner jeg Fint!

Spørs om jeg får noe svar da. Mange journalister som er dårlige til å prate for seg :@

[-Anders-]

Dèt at han bruker BMW i overskriften er kun for å gjøre det hele mer interessant. Folk driter vel i hva som skjedde mellom 2 bajaser på jæren lørdag natt. Derfor bruker de BMW, for å trekke lesere

"Han brukte den røde toyotaen sin til å kjøre over mannen som hjelpesløst lå liggende på bakken."

[BMW 2002 Fredrik]

Boikotter personlig alle aviser som presterer og skrive BMW når det er ulykker hvor BMW er involvert, men som aldri skriver Toyota når en Toyota er involvert. Så jeg har boikotta VG totalt! Aftenbladet leser jeg uansett ikke så.