Flere bilder fra Gatebil Rudskogen Juli

[BreitBau]

Forsvaret var der med Den nye gæverene sine, 12,7 sniper rifle, Leo 2, cv90, bergingsvogn. krokløft, bv og gravemaskin..

[Gunnar]

Jøss. Var det en del av en rekrutteringskampanje eller noe sånt?

CV90en hadde ikke tilfeldigvis et rekogniseringssystem bakpå? Et stort hode på teleskopmast?

[BreitBau]

Var ikke noe recvogn nei;)

For min del syns jeg jaggu NASAMS kunne vært der..

Absolutt noe fra det norske forsvar sine bedre siden.. Egenutviklet, og verdens beste, bakke til luft missilsystem..

[Gunnar]

Ok. Vi har montert vår Vingtaqs II på en av det norske forsvarets CV90er (og en hos Bofors). Hadde vært moro om den var der.

SL-AMRAAM/NASAMS er vel ikke akkurat egenutviklet av det norske forsvaret. Det er KDA (Kongsberg Defence & Aerospace) og amerikanske Raytheon som står bak.

[BreitBau]

Ja, men absolutt det Norske forsvaret som står for mye av utprøving, feilsøking og videreutvikling (Nasams II) av produktet..

Og da selvfølgelig i samarbeid Med KDA.. Ordla meg litt feil ved å legge æren til det norske forsvaret..

[BreitBau]

Som du nevner ovenfor er jo det amerikanske alternativet SLAMRAAM.. Ble vel også tidligere kalt HUMRAM eller noe sånt?

Mp Forøvrig også tilegge at Nasams er noe av det stolteste det Norske Forsvar innehar av våpen, men forsvarets satsing på våpenet i internasjonale sammenhenger er SKAMMENDE.. Nasams er mye bedre enn andre lignende våpensystemer, feks Patriot systemet, og er fortsatt enda en av de få, om ikke det eneste våpensystemet som kan ta Cruisemissiler som er en økende trussel fra land i bl.a. midtøsten, og også terrorister generelt.

DESVERRE, uttaler amerikanere selv om Nasams som at det er "a wild dog in a meat market", og med forsvarets manglende satsing på systemet og FEIGE avgjørelser (Som at GIL, generalinspektøren for Luftforsvaret den dag i dag fortsatt sier at systemet ikke er klart for å settes i drift i internasjonale operasjoner), så hjelper ikke dette på det internasjonale inntrykk av systemet..

NASAMS er i dag ett system som er i stand til å håndtere ALLE typer trusler fra luftrom, og som er enestående innen overvåkning av dette. At dette systemet ikke blir tatt i bruk under feks OL, er rett og slett latterlig. I OL i Torino 2006 ble det sendt forespørsel om å bruke systemet, men GIL fortsatte sin "mistro" på systemet og valgte å svare at systemet ikke er klart for internasjonal bruk, nok engang.. Det er tragisk at dette systemet enda ikke er å finne i internasjonal tjeneste, og den nedprioriterte satsingen på systemet (Nedleggelser av baser med systemet, pengebremsing, oppsigelser av Grenader stillinger i FIST-L/LV) er nok ett eksempel på den tragiske forsvarspolitikken dette landets siste regjeringer har ført..

[Sir Hofstad]

Har ikke fulgt med på forsvaret de siste 10 år.

Men skjønner det er forskjell siden jeg i sivilt krysset 2 fronlinjer på natten i NordBosnia alene med bare Glock i 94

[Haug]

Har ikke fulgt med på forsvaret de siste 10 år.

Men skjønner det er forskjell siden jeg i sivilt krysset 2 fronlinjer på natten i NordBosnia alene med bare Glock i 94

Haha!

Har selv vært skytter på Leo 2A4. Var festlig det å skyte med 120mm granater