Bjørnstad Skrevet Februar 1, 2010 Forfatter Share Skrevet Februar 1, 2010 E36Cab1: Ja, den løsningen har vi sett på, men da hadde det gått endel timer ekstra. Vi mener det ikke er nødvendig, for trykkrøret er i 3" så det spiller ingen rolle inn på flowen. Eneste fordelen jeg kan se ved å bygget det om, er "ryddigheten" i motorrommet. Husk at det er kunden som setter grensene over dette bygget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Morty999 Skrevet Februar 1, 2010 Share Skrevet Februar 1, 2010 Lapin Kulta: jepp, bilder kommer på torsdag stensheim: du er selfølgelig velkommen tilbake på bremsing med e30 igjen. MariusG: takk for det bra dere setter pris på at vi deler dette med dere, selv om det er "budsjett" trimming så er sånt spennende å følge med på andreee: her er det orginal innmat, men MLS toppakning og ARP bolter i toppen. tror dette eksoshuset passer fint på denne motoren, det er jo tross alt en 3,5l! håper det blir rask spool up og langt register med denne. et mindre hadde nok ikke gått, da hadde vi nok fått baktrykk! men dette er jo noe vi kan teste ut i bremsbenken, vi får se hvordan registret blir med 0,82ar huset først av egen erfaring ville eg heller sakt att eksoshuset er forlite blir spennende og se resultatet Enig der. i sommer hadde jeg Garett gt4088 turbo på min 3,5l.. med AR 1,19 i eksoshus, og jeg hadde 1 bar på litt i overkant av 3000 og det varte helt til 7000 så den syns jeg var knall.. vil egentlig tro att en gt35 med 0,82 eksoshus blir litt for liten... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Morty999 Skrevet Februar 1, 2010 Share Skrevet Februar 1, 2010 E36Cab1: Ja, den løsningen har vi sett på, men da hadde det gått endel timer ekstra.Vi mener det ikke er nødvendig, for trykkrøret er i 3" så det spiller ingen rolle inn på flowen. Eneste fordelen jeg kan se ved å bygget det om, er "ryddigheten" i motorrommet. Husk at det er kunden som setter grensene over dette bygget husk også att flowen i innsuget blir fordobblet av å sette det på andre siden.. utifra tester svenskene har gjort... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Lapin Kulta Skrevet Februar 1, 2010 Share Skrevet Februar 1, 2010 Ser heftig ut det her!http://bimmers.no/forum/posting.php?mode=reply&f=11&t=142663# Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
hanskr Skrevet Februar 2, 2010 Share Skrevet Februar 2, 2010 Skal følge med deg Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
matsby Skrevet Februar 2, 2010 Share Skrevet Februar 2, 2010 rått Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Bjørnstad Skrevet Februar 4, 2010 Forfatter Share Skrevet Februar 4, 2010 E36Cab1: Ja, den løsningen har vi sett på, men da hadde det gått endel timer ekstra.Vi mener det ikke er nødvendig, for trykkrøret er i 3" så det spiller ingen rolle inn på flowen. Eneste fordelen jeg kan se ved å bygget det om, er "ryddigheten" i motorrommet. Husk at det er kunden som setter grensene over dette bygget husk også att flowen i innsuget blir fordobblet av å sette det på andre siden.. utifra tester svenskene har gjort... At flowet blir bedre er vi enige i, men en fordobling høres usansynlig ut. Tror heller ikke at denne delen av innsuget er det som begrenser flowet mest, så selv om man skulle lykkes i å dobble flowet, så ville nok ikke det resultert i dobbel effekt, da begrensingene ligger andre steder. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
helland Skrevet Februar 4, 2010 Share Skrevet Februar 4, 2010 skjer det noe her egentlig? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Bjørnstad Skrevet Februar 4, 2010 Forfatter Share Skrevet Februar 4, 2010 ja, kommer en oppdatering iløpet av dagen Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
GeirAndre Skrevet Februar 4, 2010 Share Skrevet Februar 4, 2010 hvordan gjør dere det med bremsekraft? er vel vakumbremsekraft på e34? når jeg bygde m106 i e30 sliter jeg med at jeg ikke får vakum i motoren ved motorbrems og null vakum i bremsekraftforsterkeren:/ gjerne ett bilde av retur fra turbo og hvordan dere gjorde det:) Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Frode_E30 Skrevet Februar 4, 2010 Share Skrevet Februar 4, 2010 ja, kommer en oppdatering iløpet av dagen ?? er jo ved motorbrems man har mest vakum. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
endre88 Skrevet Februar 4, 2010 Share Skrevet Februar 4, 2010 hvordan gjør dere det med bremsekraft? er vel vakumbremsekraft på e34? når jeg bygde m106 i e30 sliter jeg med at jeg ikke får vakum i motoren ved motorbrems og null vakum i bremsekraftforsterkeren:/ gjerne ett bilde av retur fra turbo og hvordan dere gjorde det:) se på dette bildet som han lå ut lengre oppe der ser du vakum oplegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
GeirAndre Skrevet Februar 8, 2010 Share Skrevet Februar 8, 2010 hvordan gjør dere det med bremsekraft? er vel vakumbremsekraft på e34? når jeg bygde m106 i e30 sliter jeg med at jeg ikke får vakum i motoren ved motorbrems og null vakum i bremsekraftforsterkeren:/ gjerne ett bilde av retur fra turbo og hvordan dere gjorde det:) se på dette bildet som han lå ut lengre oppe der ser du vakum oplegget ok. samme patenten jeg bruker det der.. men jeg får ikke vakum:/ kan kanskje ha noe med kvass sugekammen jeg bruker i m106 som er synderen?! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Lapin Kulta Skrevet Februar 8, 2010 Share Skrevet Februar 8, 2010 Heftig! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
GiljeN Skrevet Februar 8, 2010 Share Skrevet Februar 8, 2010 må til en update nå og bilder og resultater Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå