Gå til innhold

Vinterbiltråden (nå 2015/2016 )


|Ole|
 Share

Anbefalte innlegg

lada er rått, med en b230et så er det helt verst

Heller ft eller fk. et'n tåler jo ingenting.

hahahaha, det må vere den dummeste kommentaren jeg har hørt til dags dato. Greit nok, rådene er dens svak punkt, men de kan alltids byttes.. da har vel en kompis bevist hvor mye noe sånt tåler selv på 1,4 i ladetrykk... aldri sett en bil blitt mishandla verre.. den holdt og holdt og holdt den motoren, trur han rasa 7-9 girkasser på den motoren og tre differ :lol: går greit å få rundt 250hk+ på originale sprutet, på ft klarer du kanskje 220.

ET, bedre kjent som glassmotoren. Hva er vitsen med å skryte av å ødelegge 7-9 girkasser? Ikke like greit å sette inn en kasse som holder med en gang? Sier litt om de orginale mjølkespann kassene.. Om det var M47 han brukte så kan jeg skjønne det store forbruket, men 3 differ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hahahaha, det må vere den dummeste kommentaren jeg har hørt til dags dato. Greit nok, rådene er dens svak punkt, men de kan alltids byttes.. da har vel en kompis bevist hvor mye noe sånt tåler selv på 1,4 i ladetrykk... aldri sett en bil blitt mishandla verre.. den holdt og holdt og holdt den motoren, trur han rasa 7-9 girkasser på den motoren og tre differ :lol: går greit å få rundt 250hk+ på originale sprutet, på ft klarer du kanskje 220.

ET, bedre kjent som glassmotoren. Hva er vitsen med å skryte av å ødelegge 7-9 girkasser? Ikke like greit å sette inn en kasse som holder med en gang? Sier litt om de orginale mjølkespann kassene.. Om det var M47 han brukte så kan jeg skjønne det store forbruket, men 3 differ?

Ikke bare-bare å kjøpe ei skikkelig girkasse for sosialpenga vetu..

Jeg er også veldig spent på å høre hva denne rallysjåføren hadde gjort for å hente ut 250++ fra en ET. Ikke sjans i havet at du henter ut så mye med org. dyser, org btr og org turbo.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hahahaha, det må vere den dummeste kommentaren jeg har hørt til dags dato. Greit nok, rådene er dens svak punkt, men de kan alltids byttes.. da har vel en kompis bevist hvor mye noe sånt tåler selv på 1,4 i ladetrykk... aldri sett en bil blitt mishandla verre.. den holdt og holdt og holdt den motoren, trur han rasa 7-9 girkasser på den motoren og tre differ :lol: går greit å få rundt 250hk+ på originale sprutet, på ft klarer du kanskje 220.

ET, bedre kjent som glassmotoren. Hva er vitsen med å skryte av å ødelegge 7-9 girkasser? Ikke like greit å sette inn en kasse som holder med en gang? Sier litt om de orginale mjølkespann kassene.. Om det var M47 han brukte så kan jeg skjønne det store forbruket, men 3 differ?

Ikke bare-bare å kjøpe ei skikkelig girkasse for sosialpenga vetu..

Jeg er også veldig spent på å høre hva denne rallysjåføren hadde gjort for å hente ut 250++ fra en ET. Ikke sjans i havet at du henter ut så mye med org. dyser, org btr og org turbo.

Du har vel erfaringer på nav-sponsa e30'r du, så du kan vel dette :wink:

Dette var en stasjonsvogn som gikk bedre enn sedaner som det var hentet det meste man kan få ut av, så 220-230 på sedanen bør være i overkant av 250 på stasjonsvogna, men det er ikke det som er poenget, motoren fungere bra og var en god del raskere enn alt av ft/fk og annet vrøvl som gikk der, selv om de tilsynelatende var gjort noe med og på tross av TUNG bil med masse stereo og drit.

Var chip på denne i hvertfall og uoriginal BTR, mulig turbo var byttet og dyser, det veit jeg ikke. Men den ladet 1.45 i ladetrykk med digital turbotrykksmåler. 98 måtte den ha, ellers så blei det tenningsbank de luxe husker jeg.¨

De motoren tåler masse juling og går bra etter min mening, var stor skuffelse å gå over til ft/fk. De er det mildt sagt nok av her i området :P

Men uansett så holder ikke 250hk, 450hk så begynner det å hjelpe :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har vel erfaringer på nav-sponsa e30'r du, så du kan vel dette :wink:

Dette var en stasjonsvogn som gikk bedre enn sedaner som det var hentet det meste man kan få ut av, så 220-230 på sedanen bør være i overkant av 250 på stasjonsvogna, men det er ikke det som er poenget, motoren fungere bra og var en god del raskere enn alt av ft/fk og annet vrøvl som gikk der, selv om de tilsynelatende var gjort noe med og på tross av TUNG bil med masse stereo og drit.

Var chip på denne i hvertfall og uoriginal BTR, mulig turbo var byttet og dyser, det veit jeg ikke. Men den ladet 1.45 i ladetrykk med digital turbotrykksmåler. 98 måtte den ha, ellers så blei det tenningsbank de luxe husker jeg.¨

De motoren tåler masse juling og går bra etter min mening, var stor skuffelse å gå over til ft/fk. De er det mildt sagt nok av her i området :P

Men uansett så holder ikke 250hk, 450hk så begynner det å hjelpe :wink:

Ja, min e30 er fullfinansiert av nav.

Så det du sier er at du ikke vet hvor mye hester det var i den bilen allikevel? Hahaha. Få høre begrunnelsen din om hvorfor 220-230 hk er maks det du kan hente ut fra en FT/FK.

Tilbake til ET'n. Hvis han har henta ut over 250hk uten å åpne motoren så lever den på lånt tid. Det er bare tull av deg og si at ET er en bedre motor enn FT/FK.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...