her var det mye usannheter..
det er ikke "bare" å sveise et grenrør og sette på en turbo, så har du 600 hk.
jeg regner med at du mener 525 til Andreas på pure-pf. den hadde orginal motor med neddreide orginalstempler, andre dyser, intercooler, grenrør m/turbo, ordentlig sprut +++ bare sprutet koster 20000 kr. og jeg tror ikke turboen han brukte var en som han fant på skroten for ett par lapper..
Stemmer det! Orket ikke begynne engang i går... men får svare bimmerdude nå da:
Et kompressorkit er ikke dyrere enn et turbokit (f.eks. fra Mosselman, etc.) som gir samme effekt, så å sammenligne kompressorkit med turbo-hjemmemekk og si at man får mer hk per krone med turbo blir bare bullshit.
Og ja, det er folk i Sverige som turbokonverterer biler "lett" og "billig", men sammenlign timene de bruker med timene som er inkludert i prisen hos ESS, så tror jeg neppe turbokonverteringen er så mye billigere for en som ikke kan skru selv ("... sveiser litt grenrør og dreier ned stempler selv og vips.." .. bare å få sveiset et bra grenrør kan koste deg 5-10k). Og kan man skru selv kan man da montere kompressor også, til tilsvarende penge.
At man ikke har mulighet til å gå videre med kompressor er jo også bare bullshit. Har jo et godt eksempel i en dagligdags bil som har gått en god stund med kompressor og høy effekt nå, E38 740ia-en til Bang (solgt nå):
Det er en ESS-konvertert bil med "oppjustert" effekt: 510hk/650nm, 319km/t målt på GPS.
Og at man hele tiden må mekke på et turbo (eller kompressorbygge for den saks skyld) blir også en sannhet med modifikasjoner. Turbokonverte motorer kan fint holde bra uten store modifikasjoner så lenge man holder seg innenfor fornuftig ladetrykksnivå. Kjenner til flere som har kjørt med turbo i lang tid uten problemer. Selvfølgelig blir det mer risikabelt enn en M3-motor, men så ille som du vil ha det til trenger det ikke være.