Og på kl. A-motorvei er det vel ytterligere 5km/t ekstra.., eller husker jeg feil?
Merkelig det der, men mange tror det er sånn. Det er i USA det . Ikke her hjemme
§ 122. Siktedes ektefelle, slektninger i rett opp- eller nedstigende linje, søsken og like nær besvogrede er fritatt for vitneplikt. Som besvogret anses også den besvogredes ektefelle.
Det som er bestemt om ektefeller, gjelder også fraskilte, samt personer som lever eller har levd sammen i et ekteskapslignende forhold.
Retten kan frita siktedes forlovede, fosterforeldre, fosterbarn eller fostersøsken for vitneplikten.
Endret ved lover 28 feb 1986 nr. 8, 3 des 1999 nr. 82 (i kraft 1 jan 2000 iflg. res. 3 des 1999 nr. 1202).
§ 123. Et vitne kan nekte å svare på spørsmål når svaret vil kunne utsette vitnet eller noen det står i slikt forhold til som nevnt i § 122 første eller annet ledd, for straff eller tap av borgerlig aktelse. Retten kan frita vitnet ved fare for vesentlig velferdstap av annen art når det ved en vurdering også av sakens art, forklaringens betydning for sakens opplysning og forholdene ellers ville være urimelig å pålegge vitnet å forklare seg.
Retten kan frita vitnet for å svare på spørsmål som berører dets forlovede, fosterforeldre, fosterbarn eller fostersøsken på slik måte som nevnt i første ledd.
Fra Straffeprosesslovens kap. 10 (Vitne). Jeg antar at man som bileier og ikke fører vil gå under denne loven (som "vitne"). Så hva er grunnlaget ditt for å si at det _ikke_ er sånn?
Du snakker om en rettssak, her var det snakk om å avgi forklaring
ifm en fotoboks bot. Men mulig jeg tar feil, at forklaring og vitneerklæring er det samme..