Det er jeg selvfølgelig enig i, men det er bare en del av problemet slik jeg ser det. At en bil er godkjent er naturligvis mye bedre enn at en bil ikke er godkjent, men det forhindrer ikke at folk utnytter de ekstra hestekreftene på en uforsvarlig måte. Kanskje burde det være betydelig vanskeligere å få godkjent trimmede biler enn det er i dag... slik det er nå virker det mest som om myndighetene har resignert. Kanskje kunne man bruke straffelovens paragraf § 229 i en mer preventiv hensikt slik at den virker mer avskrekkende når folk kjører uforsvarlig i trimmede biler (altså utsetter andre for fare med forsett/overlegg) ?
Straffelovens § 229: Den, som skader en anden paa Legeme eller Helbred eller hensetter nogen i Afmagt, Bevidstløshed eller lignende Tilstand, eller som medvirker hertil, straffes for Legemsbeskadigelse med Fængsel indtil 3 Aar, men indtil 6 Aar, saafremt nogen Sygdom eller Arbeidsudygtighed, der varer over 2 Uger, eller en uhelbredelig Lyde, Feil eller Skade er voldt, og indtil 8 Aar, saafremt Døden eller betydelig Skade paa Legeme eller Helbred er blevet Følgen.
Må bare svare på dette innlegget da jeg tror det er noe av det dummeste jeg har lest på lenge.
Å godkjenne en ombygd bil er nesten umulig, da unnskyldningen er at den ikke er lik som den var når bilfabrikanten fikk den typegodkjent.
Skal det være ulovlig å selge Ferrarier, Porscher, alt fra BMW med større motor enn 320 osv osv. bare fordi eieren KAN kjøre fort om de vil?
Kan like gjerne gi alle en sykkel og forby alt med motor dersom man skal ha en slik holdning.
Biltilsynet liker ikke å påtå seg ansvar, ved å gå god for at en bil tåler de nye påkjenningene den kan bli utsatt for ved en ombygning. Det er strengt tatt det som er noe av jobben deres, å vurdere kjøretøy på den måten. Derfor sier de bare nei, da det er mye lettere for de.