BreitBau

Du er ikke nærheten av tidenes OT.. Tror ikke du havner på OT listen en gang.. Ikke med under 1 side OT.. Neida, men det er bare å se en hel haug med E36er.. Som i den store E36 bildetråden feks

Denne karen heter prosjekt34 her på forumet;)

Ja det var ikke så smart Det må jeg si i ettertid.. Så ser ikke bort bra at det kommer noen kommentarer her også etterhvert

Jatter mye selv jeg.. Men er jo slik man unngår krig i verden;) Må jo si at jeg i flere tilfeller har vært ute på deepshjitten ved å være for ærlig.. Som da jeg sa at jonsibal sin bil ser ut som crap

"Betyr ikke at du mener det" Ja sorte felger er oppbrukt.. Eller hvertfall litt.. De blir på en måte ikke tidløse slik som vanlige felger er.. Men som sagt, kom med bilder.. Og ønsker.. Så skal jeg se om jeg ikke har bilder i arkivet mitt liggende;)

Sorte detaljer kan være veldig pent da.. Men at felgen beholdes hovedsaklig blank/sølv.. Forøvrig så er det bare å legge ut en forspørsel i photoshoptråden så får de se åssen det blir.. Kom isåfall med ett bilde av bilen med litt bedre kvalitet enn mobil.. Må ha litt kvalitet til photoshopping.. Og ellers kan du feks se litt på biler her inne.. Er nok av sykt pene sorte E36er på dette forumet.. Jeg brukte forumet mye til inspirasjon hvertfall (hørte kanskje ikke så mye på /Mysild, for mange ganger har jeg gjort det for å bevise at han tar feil )

Er ikke inn i systemet med SMG her, men den har ikke klutsj sier du? Hvordan starter du bilen da? I 1. gir? Trillende start? :lol Det er ikke slik at bilen står i 1. da, og når du slipper girspaken så slipper du klutsjen? Nei jeg aner ikke jeg, men en bil uten klutsj funksjon hadde jeg nå aldri kjøpt meg likevel..

Hehe, det har litt med at vi med mange innlegg går oss blind i egne ganger, som er ment som ett spark til oss.. Også har det med at vi er tilfreds og ønsker å beholde det slik vi har det, som er ett spark til nye.. Syns hvertfall ikke treff og off topic skal blandes.. Ellers er jeg veldig med bølgelengde med [space].. Det handler om å bli kjent på flere områder enn bare Bmw/bil relatert.. I de fleste tilfeller vil dette føre til flere venner, og også fiender, og det hjelper til med hvilke folk du egentlig ønsker å omgås med på treff.. På bimmers treff i Drammen sto flere grupperinger i hver sin ring og sparket i asfalten.. Prøvde å ta initiativ, men ble ikke kjent med så mange flere..Kanskje det hadde vært lettere for folk å bli kjent om man kan treffes over nett på ett litt utenom-bilrelatert forum? Det er som mange sier, at det ikke er folka på diskusjon.no eller vgd.no vi ønsker å snakke off topic med.. Det er dere som allerede er HER.. Og da er det enklere å ha en off-topic del, og at dere som ikke ønsker snakke med oss andre å bli bedre kjent, bare ikke frekventerer der...

Hmm.. Og når vi sier Hordaland regner jeg med at dere tar med helt opp til hyttebyen deres på Geilo?

Du bør se det, før du velger.. Svarte felger er forøvrig kult på riktig bil, men alt for ofte ser det ut som om du kjører rundt med stålfelger.. Og det er vel kanskje ikke en look du ønsker?

Men ofte kan det være at vi med gult bånd har "gått blind i våre egne ganger".. Friske innspill er sunt og godt, men når det er sagt har jeg enda til gode etter mine snart 4000 innlegg, å se at det blir tatt til følge. Dess mer tid man tilbringer her dess mer liker man forumstrukturen... Husk at inne her er det folk som frekventerer flere ganger om dagen, og da er det veldig lett, med få grupper, å kunne holde seg oppdatert på alt sammen.. Hvis Gunnar kan komme med en liten oppdatering med hvor mange klikk det er her per dag, tror jeg de fleste nye på forumet ville fått kraftig bakoversveis Har også enda til gode å se en med mange innlegg her komme med forslag om endringer..

Det er forståelig at nye brukere syns de forumstrukturer de er vant til er bedre enn den vi har på bimmers, men det man kanskje da skal huske på, er at det er forsvinnende lite folk som forlater bimmers, selv om de kjøper andre bilmerker.. Ikke bare det, bimmers.no vil jeg vel tørre å påstå er en av hovedgrunnene til at bmw-eiere holder seg til bmw.. Bimmers.no er i høyeste grad med på å fremme bilmerket, og etusiasmen rundt bilmerket bmw, og for min del kan jeg aldri se for meg at jeg ikke har minst en bmw i garasjen.. Bimmers.no er og blir en spesiell gruppe folk, og alle er velkomne til å komme med innspill, men når alt kommer til alt, tror jeg det godt skal gjøres å finne en bedre struktur på forumet.. Det måtte i såfall være En treff gruppe, og per i dag er det det eneste i selve strukturen jeg kunne ønske meg var anderledes..

Ja faen.. Sparkeplater? Og høytalerdeksler..

stemmer det.. Du burde ogs ha noise ninja mysild..

Høres bra ut det du har tenkt..

Hmm.. La ut to fine guider over.. Så tror du får det til å funke meget bra..

Nei var ikke ment som noe "jeg er bedre enn deg" greie.. bare slo meg at lyset i taket kanskje ikke alltid tilsvarer det lyset du fotograferer i, evt at lyset ikke reflekteres i taket i det hele tatt og at du da får en gråere hvit tone som standard hvit, noe som vel gjør at du får hvitere enn hvit på bildene dine? Uansett, dette er ikke noe jeg har prøvd, men har lest at det er relativt viktig...

Med alt.. Var godt ment altså Bare kjør på...

Lykke til ;D

http://mariusakselsen.com/foto-hvordan-produsere-et-hdr-bilde-hdrphotomatix-tutorial/ Han her derimot beskriver hvordan man lager HDR ved hjelp av gaffling.. Edit: Det kan virke som om flere bruker Gaffling funksjonen til HDR, og da hadde jeg rett første gangen..Det er ikke galt å gjøre det slik tydeligvis.. Det er jo ikke så tungvint som å stille på lukkertiden da.. Da kan man bevege kameraet selv på stativ..

Men å fotografere taket? Er du sikker på det er noen vits? Vil du ikke da fange lyset fra stålamper o.l. som lyser opp taket, i stedet for å fange lyset fra glødelampa i taket? Jeg ville lagt a4 arket på gulvet udner taklampa eller på veggen? Hva tror du? om du føler det blir bra, så fungerer det jo!

Men med lenger lukkertid vil du jo få et annet fokusområde i bildet? Du må kjøre full manuell da? Sette blendern på fast verdi og justere lukkertiden? Vil ikke over og undereksponering gjøre akkurat samme nytten, da du får frem detaljene i det lyse på det undereksponerte bildet og detaljene i det mørke på det overeksponerte bildet? Altså, jeg kan ikke hdr-teknikk, men bare synes det høres logisk ut. Det er helt korrekt.. Man må låse Aperture. Exposure, samt gaffling, er en enkel måte å fange mer informasjon i ett bilde på. Allikvel er jeg litt usikker på om det er noe særlig effektivt ifm HDR.. Du kan jo ta en raw fil og photoshoppe over og undereksponering og deretter lage HDR av dette, men det gir ikke samme resultat har jeg skjønt.. Dette blir "fake".. Slik lager man HDR ifølge akam.no Fremgangsmåte Under fotograferingen: * Bruk stativ. Motivet må være likt plassert i bilderuten. Hvis det er bevegelse i motiv eller kamerarystelser, vil områder som ikke overlapper vises som gjennomskinnelige avkygginger. * Bruk lik blenderåpning og varier lukkertiden på de ulike eksponeringene. * Eksponer slik at skyggepartiene gjengis som mellomtoner i bildet i den mørkeste eksponeringen. I den lyseste eksponeringen sørger du for at ingen detaljer klippes i skyggepartiene. Når bildene er tatt og lastet inn på pc-en, sjekker du hvitbalansen og synkroniserer slik at fargetemperaturen er lik på alle eksponeringene.

stemmer.. den er under blitsknappen på venstre side..

står BKT på min,..

Må bare få legge til: Prove me wrong.. Dere er mer enn velkomne..