Gå til innhold

BreitBau

Medlem
  • Innholdsteller

    5976
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av BreitBau

  1. Ja.. Og med det mistenker jeg at advokaten i realiteten er veldig klar over det, men uttrykker forundring ovenfor avisen for å vinkle det dit han vil hov menigmanns oppfatning.. Meget smart advokat.. Meg DUMDUMDUM journalist..
  2. Jeg mener da (skyt meg om jeg tar feil) jeg alltid har vært positiv til vingen jeg da! Har alltid likt stilen den hadde med luka, og har alltid ment bilen har behov for vingen.. Det sa jeg vel også FØR jeg noengang så bilen live.. Såklart, luka er kul den.. CSL luka er veldig pen, men når du ser det helhetlig har jeg bare følelsen av at den kanskje er litt "naken" bakpå der nå.. Tenker helhetlig, men må jo se den først i de vinkler jeg vil se den, før jeg bestemmer meg om hva jeg like best.. Syns hvertfall jeg alltid har argumentert for/imot på en slik måte at det kommer tydelig frem positivt og negativt..
  3. Vil anbefalle være med på føremøte og familie kjøring første gangene. Der kan en bli litt kjent med banen, flagg etc.. . Som Øyvind.L nevner kan enn lære utrolig mye av ha med seg instruktør. Om det er av bmwccn sentralt sine treff er det bare spørre de med røde vester. For de som liker mindre forhold og bor på østlandet, er autoslalomen bmwccn avd øst har vært prøve. Førermøte er jo helt ok.. Men det er ALLTID mye bedre med praksis.. noen rolige runder å bare lunke rundt banen for å bli kjent gjerne sammen med en instruktør.. Bør være fin kjøring med klare oversiktlige forbikjøringer og kanskje burde det også settes en fartsgrense (?)... Det handler å lære de aller mest utrygge og nyeste sjåførene banen, samt at det skjer under rolige og uforstyrrende forhold.. Det høres kanskje dørgende kjedelig ut for dere, men det er flere nye som slettes ikke tørr hive seg utpå sammen med de andre fordi de ikke føler for å være til bry, og fordi de ikke føler de har så kontroll at de vil ha mange biler bak/ rundt seg samtidig.. I enkelte tilfeller kan også selv det tregeste heatet være for fort for nybegynnere.. Og familiekjøring.. Selv DET er jo ofte litt flaut for en nybegynner.. Det handler å følge opp de nyeste, og minimere risikoen for uhell blandt de, slik at de blir sikre banesjåfører som man med god samvittighet kan slippe utpå sammen med andre mer erfarne sjåfører.. ETT heat før alle andre er feks alt som skal til..
  4. http://www.aftenbladet.no/lokalt/1021256/-_Av_og_til_noedvendig.html Her er politiets svar.. Så kan dere jo se selv hva jeg har sagt hele tiden.. At lappen eller andre sertifikat kan ryke dersom mydighetene finner det for godt å ta fra deg "godene" dine pga orden/oppførsel..
  5. Og jeg NEKTER å tro dere som skriver "ta fra MEG lappen da", er i NÆRHETEN av å være samfunnsproblem, så argumentet deres om at dere er akkurat like ille, er bare helt helt feil.. Dere er ikke nærheten engang..
  6. Hehe.. Hvor lang tid skal det gå, før ALLE har forstått, at lappen er ett GODE og at myndighetene ikke ønsker å gi goder til SAMFUNNSPROBLEMER.. For det er jo tydelig at det er det denne gutten anses som.. Han lyder tydeligvis ikke rettledning fra politiet, han har tydeligvis ikke respekt for autoriteter og han har ingen respekt for sine medmennesker som bor rundt ham.. At AVISEN vinkler det som om han er ett stakkarslig liten gutt som "gjør som alle andre", er JO AKKURAT DEN VINKLINGA HAN ØNSKER. ER JO DERFOR HAN BRUKER MEDIA.. (Sjelden jeg bruker caps lock, men om det hjelper for dere å forstå at avisens vinkling er HUMBUGG, så kanskje jeg oppnådde noe)... Ærlig talt, de har jo bare tatt fra ham noe av det kjæreste unge gutter vet. Nemlig lappen. Er jo tydeligvis ikke noe annet som har fungert siden.. For å vinkle det på en annen måte.. Hva om DU hadde vært naboen? Blitt vekt hver helg av fyllebråk og høy musikk. Kanskje du har ett barn som trenger søvn men som ikke får det? Kanskje du er gammel mann som er sliten? Du ringer politiet og de kommer, men situasjonen blir ALDRI noe bedre. Naboen fortsetter å herje rundt og spille høy musikk og DRITER I hva politiet sier.. Du føler ikke at du ønsker å gå i konflikt, men er på stadiet der du vurderer å flytte.. Her er det snakk om flere naboer inne i bildet. Denne unge gutten har kanskje aldri blitt dømt for noe, men han utøver ORDENSFORSTYRRELSER og har antageligvis flere gannger fått både advarsler og anmeldelser som ikke har ført frem.. Hvis jeg hadde vært naboen til denne gutten hadde jeg ønsket at han brant levende i Helvette.. Tenk dere litt om. Han er en ordensforstyrrer, INGEN snill liten guttevalp med helgefyll som hobby! Han driter jo totalt i sine medmennesker rundt seg og har ingen respekt for autoriteters anvisninger.. Det er kanskje en grunn til at det gikk så langt?? Hvis det ikke hadde vært så galt, hvorfor tror du de dro frem DET trikset av ermet.. Jeg vedder en hundrings på at dette har vært diskutert med lensmannen flere ganger ved lunsjbordet, hva de skal gjøre med denne ordensforstyrrern..
  7. Det at det kom som en overraskelse på flere her inne at det gikk an å miste lappen for "oppførsel, orden og respekt for medmennesker og autoriteter" er egentlig ganske overraskende.. Det er tydeligvis ikke almenn viten
  8. herregud da mann! jobber du i staten..? helgefyll er ikke, og kan ikke sammenlignes med alkoholisme... ! HVA vet vi her om at denne mannen bare bedriver helgefyll? HVA vet DU om at denne mannen ikke er ett evinnelig problem for myndighetene? Det er en AVISartikkel dere leser.. HUSK hva vi har sagt om avisartikler før..
  9. Hva i alle dager er det for en sammenligning. Karen det gjelder har jo ikke gjort noe ulovlig... Jeg og 70% av de jeg kjenner må gi ifra oss lappen om man skal følge det som denne karen har blitt utsatt for... Ole har ikke gjort noe straffbart nei, men han har oppført seg på en slik måte at myndighetene (foreldrene i dette tilfellet) ønsker å frata Ole noen av sine "goder".. Og akkurat DET er en temmelig nøyaktig sammenligning, bortsett fra at personen det gjelder her har "trekt ida ned i do" flere ganger og tydeligvis ikke kan rette seg etter myndighetenes henvisninger... Antageligvis har han "trekt ida ned i do" flere ganger fordi dette aldri har medført noen reaksjon, så da var det kanskje på tide at de reagerte på en måte han skjønte..
  10. Jeg regner med du er en pålitelig kar som retter seg etter politiets henvisninger. Og da er du vel heller ikke i problemområdet..
  11. Nei, det er nok mer bak i denne saken enn hva som kommer frem..
  12. Ja, må vel si meg enig i at det er teit, men som nevnt i posten ovenfor, om det er dette som skal til for å få skikk på gutten, så ålreit for meg.. For min egen del er jeg en lovlydig gutt, som respekterer andre når de sier nok er nok, aldri hatt noe trøbbel med politiet og følger de anvisninger de måtte komme med.. Kan godt kjøre litt fort, men aldri fyllekjøre og aldri i 60 soner eller byggefelt (andre 30 soner).. Og for de fleste som er som meg så er jo aldri dette her noe tema engang..
  13. Jaja.. Vi er vel venner for det om Det synker nok inn etterhvert at det handler om å miste retten til førerkort fordi du ikke lenger tilegnes det "godet".. Ikke for noe du er dømt til Om det er slik at denne gutten ER ett ordensproblem som ikke tar til seg politiets retningslinjer, men til stadighet er ett ordensproblem, uten egentig å bli dømt for det, så er det egentlig helt greit at han mister det godet det er å føre ett kjøretøy.. Da har han ikke respekt for politiets håndheving av loven rett og slett..
  14. Det er helt rett.. Denne er avskaffet.. MEN i følge politiloven §9 står det følgende: Politiet kan innbringe enhver som på grunn av beruselse forårsaket av alkohol eller andre berusende eller bedøvende midler forstyrrer den offentlige ro og orden eller den lovlige ferdsel, forulemper andre eller volder fare for seg selv eller andre. denne loven er laget for at man kan innbringe personen om man uroer omgivelsene..men sier ingenting om at det er ulovlig og være full Helt korrekt.. Og du uroer edru folk ved å være overstadig beruset og "ute av kontroll" på et eller annet område.. Er så enkelt som det.. Om jeg og mine venner er edru og er redd deg fordi du er full.. Så kan det i teorien være nok til at du blir hentet inn..
  15. Det er "vanlig" å ta fra seksualforbrytere førerkortet, dersom de har brukt bil og reist rundt og utført handlingene.. Det er mer i denne saken enn hva vi har lest i artikkelen.. Denne personen er nok et ordensproblem.. je men da er han dømt for forseelsen!!!!!!!! Det handler om vandel.. Om personenen er en gjenganger hos politiet, og at han til stadighet ikke irettesetter seg de retningslinjene gitt av politiet.. Da anser ikke lenger staten Norge deg skikket til å inneha førerkortet.. Trenger ikke være dømt for noe som helst.. Det holder at du er en kvise på lensmannens rumpe..
  16. Kimmit.. Kan du vær så snill snart bare fatte hva det handler om? Det handler IKKE om fyllekjøring.. Det handler om edruelighet.. Jeg har skrevet FLERE ganger til deg nå nettopp HVORFOR han mister lappen.. Det er ikke fordi de TROR han skal fyllekjøre.. det har INGENTING med hva du kan gjøre i fylla.. Det har med at de ikke lenger anses deg skikket til å motta det godet det er å få lov til å kjøre bil.. Vær så snill, ta deg tid til å tenke deg litt om etter at du har lest innleggene
  17. Det er "vanlig" å ta fra seksualforbrytere førerkortet, dersom de har brukt bil og reist rundt og utført handlingene.. Det er mer i denne saken enn hva vi har lest i artikkelen.. Denne personen er nok et ordensproblem..
  18. Det er helt rett.. Denne er avskaffet.. MEN i følge politiloven §9 står det følgende: Politiet kan innbringe enhver som på grunn av beruselse forårsaket av alkohol eller andre berusende eller bedøvende midler forstyrrer den offentlige ro og orden eller den lovlige ferdsel, forulemper andre eller volder fare for seg selv eller andre.
  19. Han har betalt for å TILEGNE seg førerkortet.. Og fra staten sin side har han kunne fått lov til å ta førerkortet.. Det handler ikke faren for å fyllekjøre OVERHODET. Det handler om at du er en uskikket person til å inneha førerkort.. Det handler overhodet IKKE om hvilke ting du KAN være i stand til å bryte.. Du er bare jevnt over uskikket til å ha førerkort.. Du kan miste førerkortet fordi du har gjort flere innbrudd feks.. Eller fordi du har vært seksualforgriper.. osv osv.. Det at de i denne saken tar fra deg sertifikatet er ikke fordi du er uskikket til å kjøre.. De ønsker bare ikke å gi deg retten til å kjøre lengre..
  20. men å være full er vel ikke akkurat no lovbrudd! :\ Uten å ha tid til å vise til noe lovparagraf, MENER jeg kanskje at synlig beruset på offentlig område faktisk ER ulovlig..
  21. Og når det gjelder minibank kortet er det en tillitserklæring fra din bank til deg, og dersom du bryter noen av "deres" lover så mister du det også.. Altså, bryte bankens lover = miste bankkort "Bryte" statens lover = Miste statens goder, feks førerkort.. Og å "bryte" statens lover er også feks dårlig oppførsel, mangel på respekt for autoritet, dårlig orden osv..
  22. Førerkortet har med ALT å gjøre.. Det har med generell orden og oppførsel samt respekt for systemet og autoriteter.. Så det har med ALT å gjøre.. Det er ett GODE og det blir tatt på vurdering av ett helhetlig bilde.. Så det har absolutt noe med det å gjøre (også)..
  23. men du kan fortsatt ikke dømes for en forseelse du ikke har gjort.han må taes full bak rattet... Du dømmes ikke.. Du forstår bare ikke.. Førerkortet er en GODE.. Dersom du anses uskikket så mister du det.. Enkelt og greit.. Trenger ikke dømmes for NOENTING..
  24. Det er noe du har gjort deg fortjent til ja.. Men det er en løpende prosess og siden det er å regne som ett "gode" så kan du fortsatt når som helst regnes som "ufortjent", og da napper de den tilbake.. Edit: Er vel også derfor de gjør det, for å statuere ett eksempel.. Viss flere hadde ansett førerkortet sitt om ett gode, og ikke en rett, så hadde det kanskje vært flere som det hadde vært noe skikk på.. Og da mener jeg ikke her inne for her virker det som de fleste er oppegående, men resten av Norge.. Og det er selvfølgelig bare en løs påstand..
  25. Tror dere ikke helt har forstått hvor en stor tillitsærklæring ett førerkort egentlig er.. Nå er det jo slik at "alle" har det i Norge i dag, men ett sertifikat er IKKE en menneskerett.. Det er en gode.. Og dermed ved uanstendig oppførsel, så kan du faktisk miste det.. På samme måte som at synlig beruselse i utlandet faktisk kan bety at politiet i aktuelt land kan ta fra deg passet...
×
×
  • Opprett ny...