Rabies

hopp

Jeg håper ikke det innlegget var ment i min retning Jeg har selv planer om ac-schnitzer styling på min e36 fordi jeg liker det, og fordi alle andre har m-tech. Saken er jo den at om jeg monterer en replica fanger med dårlig passform så vil det ikke se like helhetlig ut som om passformen var 100%. Men jeg har også sagt flere ganger at jeg syntes denne bilen ser skikkelig bra ut, og lyktene hadde faktisk bedre passform enn det først så ut som, men den sorte plasten i bakkant får det til å se ut som det er et mellomrom der på bilder, da detaljene blir litt vanskeligere å oppfatte.

Er det mulig... Så mye krangling for noen frontlykter Nå er det jo synlig at lyktene ikke passer helt, pga passformen gjør at bakkanten på blinklyset ikke møte skjermen, og det blir et stort mellomrom der. Bortsett fra det er det jo en smakssak om chrome onepiece lykter passer utseendemessig, noen liker det, andre ikke. "Pluss at hvis disse lyktene ikke "passer" til bilen, hvorfor er de laget i det hele tatt?!"; Eeeeh, nå er det jo laget mye rart til bmw som ikke passer, da med tanke på passform. Hva som passer utseendemessig er jo som sagt en smakssak. (Bortsett fra lexuslykter. Det passer ikke uansett ) Men kanskje det er på tide å legge denne diskusjonen død, så slipper vi sure miner fra begge sider av debatten Edit: Etter å ha sett litt nærmere på lyktene så ser jeg at det går en sort kant i bakkant av lykta og denne møter skjermen ganske fint etter hva jeg kan se. Så passformen er jo noe bedre enn først antatt.

Må ikke lakke det i samme farge som resten. Calypsorød bil med det sorte nederst er tøft hvis det ser strøkent ut og bilen er lav og fin. Kanskje gå over nederste del av fangere og kanaler med noe mattsort lakk? Og jeg ser at MANGE skriver at den blir fin med litt senk. Det er forsåvidt sant, men den blir enda finere med MYE senk

Syns du kan slutte å rakke ned på bilen til Inger Marie! Det er nå tydelig at det er DU som har dårlig smak da siden du ikke greier å se at bilen hennes ser bra ut.. Hva er det egentlig som er så galt med lyktene?! Nei du trenger ikke å svare engang, for jeg tror ikke noen her som er interresert å høre på babblingen din! Inger Marie bilen din er fin, å det synes folk i her i byen også! Det som er greia er vel mest at frontlyktene har en noe tvilsom passform. For all del, bilen til Inger Marie er flott den, og dere som har sansen for chrome onepiece lykter skal jo selvfølgelig få lov å ha det på bilen. Men når lyktene har såpass dårlig passform trekker det ned helhetsinntrykket av bilen en del. Jeg tror nok ikke mysild har ment å rakke ned på bilen, men jeg må si meg enig i at den hadde blitt penere med noen andre frontlykter. Om ikke originale så i hvertfall noen med bedre passform. Ang. dårlig smak så er det nok ikke uten grunn at mysild har en av de mest grisefete E36'ene på forumet (og i Norge generellt) så den syntes jeg var usaklig og virket mer som et lite gjennomtenkt forsøk på et comeback, av den typen dattera mi på 3 år kaster ut av seg når noen i barnehagen sier noe stygt. (No offence)

Det trenger jo selvfølgelig ikke å være negativt/rasistisk ment, men om en gruppe personer føler seg ukomfortable med å bli kalt pakkis så er det ikke værre enn å heller si pakistaner så er den saken ute av verden...

Nja... her må vi gå litt mer forsiktig frem etter min mening. Det er ikke greit å bruke ordet pakkis om et annet menneske eller gruppe mennesker i direkte forstand. Det er nedlatende og svært lite sympatisk. Noe annet er det hvis man omtaler en stil, smak eller egenart uten å hentyde til en bestemt person eller bestemte personer. Vi bruker også tilsvarende merkelapper om andre nasjonaliteter og kun omstendighetene avgjør om det er positivt eller negativt ladet. Tenk på følgende relasjoner/asossiasjoner/gjenkjennelser: Tysk/tyskere:... kvalitet, punktlighet, pertentlighet, men vi skal ikke mange år tilbake i tiden for at krigersk, hjernevasket eller fascistisk passet like bra. Fransk/franskmenn:... elegante, stilsikre, intellektuelle, men asossiasjonene kan også gå i retning av arrogante, froskespisere i betydningen av primitive (les: "frogeaters") eller surrebukker mhp. deres latinske temperament. USA/amerikanere:... ledende, rike, effektive, men i disse tider kan man like gjerne komme til å tenke på krigerske, primitive og tildels hjernevasket. Pakistansk/pakistanere:... vennlige, eksotiske, kulturelle, men man kan også komme i tanke om religiøse (i negativ forstand), primitive og krigerske. No offence... dette er bare eksempler satt på spissen for å vise at man bør gå forsiktig frem før man hever rasismeflagget. Forøvrig takk til wicky124 for at han er ærlig og forteller hvordan han opplever de forskjellige begrepene. Det du sier her er sant nok det, men det retferdiggjør fortsatt ikke uttrykket "pakkis"... Men det er ikke værre en å bytte ut dette med "pakistaner". Eksempel: "Det kom en pakistaner inn på rema og kjøpte en cola og 20 prince" "Det kom en pakkis inn på rema og kjøpte en cola og 20 prince" Så fort "pakistaner" blir erstattet med "pakkis" får setningen en mer "fiendtlig tone".

Hvor er rasismen i denne tråden? Det var vel noe med den kommentaren om at det "lukter pakkisbil" som fikk enkelte til å reagere først og fremst. Og når en person av pakistansk opprinnelse føler seg støtt av dette burde vel det være grunn nok til å droppe slike bemerkninger

Og der var vel egentlig alt man trengte å høre for å få svar på om det er greit å bruke ordet pakkis...

Det med å assosiere folk med ikke-vestlig bakgrunn med pakistan er antageligvis noe som henger igjen fra gammelt av da innvandring fortsatt var en relativt ny sak i norge og de fleste invandrere som kom til norge kom hit fra nettopp pakistan... Hvorfor det henger igjen enda vet jeg ikke, men det er også grunnen til at jeg gjerne bruker "pakkis-problematikken" (ikke problemer med pakistanere, men problemet med nordmenns holdninger ovenfor invandrere) som eksempel når rasisme/intoleranse dukker opp i en diskusjon. F.eks Ali som selger dekk: Han er sansynligvis ikke pakistaner men tyrker. Dette fordi de fleste som kommer fra muslimske land til sandnes/stavanger området kommer fra tyrkia. Men for alt jeg vet kan han være araber, libaneser, iraker, etc etc... Selv kjenner jeg ikke mange pakistanere, så ordet "pakkis" blir lite brukt fra min side. Men svarting, guling, konsmo albaner osv. blir gjerne brukt. Men bare da til folk jeg kjenner og som jeg vet ikke tar seg nær av det da det ikke er vondt ment, men bare "vennlig drittslenging"

Hehe, gutten er tøff i kjeften også jo... Må ikke bli så sinna vettu. Er ikke bra for blodtrykket det Btw; du vet vel at jo mer hissig du uttaler deg, jo mer morsomt er det for meg å pirke? Og hvis du driter syltynt burde du spise mer fiber

Vi setter alle merkelapper... enten det er på mennesker eller ting. Svenskene kaller av og til oss nordmenn for "norrbaggar"... noe som egentlig har sitt utgangspunkt i et gammelt svensk ord for sauetestikler. Hvorvidt ordet er negativt ladet eller bare et takk for sist etter at svenskene i 1257 kjempet mot de norske baglerne (les: "baggar") i Trøndelagsfylkene er ikke godt å vite. Jeg oppfatter derfor ikke ordet "pakkis" som personlig fornærmende mot folk som har pakistanske røtter. Det kan, alt etter omstendighetene, være negativt ladet mot en folkegruppe, men det er også bydialekt (Oslo) for folk med pakistanske røtter i alminnelighet. Man omtaler også ofte tyskere som noen pertentlige "eins-zwei-drei" typer, franskmenn som hvitløksspisende kverulanter eller dansker som sexfikserte drukkenbolter, men det er jo ikke nødvendigvis personlig fornærmende eller rasisme av den grunn. Vi er alle forskjellige og vi må derfor tåle at vi spøker med hverandres særegenheter og ikke minst språklige finurligheter. Bare tenk på frasen "birdy nam nam" i filmen "The Party" fra 1968 med Peter Sellers i hovedrollen. Sellers gjør i filmen en helt utrolig morsom parodi på indere, men det er alt annet enn rasisme... selvom nettopp uttrykk i relasjon til pigeon english ofte kan være negativt ladet. Jeg skal ikke ikke kverulere, for du har absolutt et poeng, og det er godt mulig jeg har uttalt meg litt forhastet i denne tråden da Winther23 selv sier at dette ikke var noe rasistisk ment. Men for å fortsette der tråden er akkurat nå, så er jeg som du sikkert har skjønt nå ikke noen stor tilhenger av å dømme folk etter hudfarge, nasjonalitet, etc... Og man trenger ikke å være noen rakettforsker for å se at det er mye av det i samfunnet generellt, og jeg har særlig lagt merke til det i bilmiljøet. På den annen side så har jeg ikke noe problem med å le av en god "negervits". Jeg har også en del utenlandske kompiser, og det er jo alltid like morsomt å kødde litt med opprinnelsen deres, så lenge det ikke går over i ondsinnet kødding. Noe av grunnen til at jeg reagerer såpass som jeg gjør er muligens fordi jeg i mitt miljø har hatt mye pes med rasistiske/nazistiske grupperinger som har lagd mye kvalme, og det er disse som er de tidligere omtalte "brautende nordmennene med for mye sprit innabords" Winther23: Beklager hvis du føler at jeg har gitt deg et "stempel" av noe slag. Dette er bare et tema som jeg reagerer noe kraftig på... No harm intended

Joda, men det er også lov å nevne at sansynligheten er liten... Blir akkurat som å si at det er liten sjanse for regn når det ikke er en sky på himmelen det

Opp med seg... Endret tråd og la til contour felger

Joda, noen av de gjør sikkert det, men er det da sånn at "vi skal faen ikke være noe bedre". Hva skjedde med uttrykket "be the bigger man"? Dette med bidrag o.l. har jeg ingen kjennskap til så det skal jeg ikke uttale meg om Edit: Urettferdig å endre innlegget så mye etter at jeg har postet Edit2: Sliter vist med rettskrivingen selv i dag

er det så rart?Ja, det er rart syntes jeg. Man hører jo stadig om disse fæle utlendingene som banker opp nordmenn på åpen gate, men jeg har fortsatt til gode å få bråk med en utlending. Brautende nordmenn med for mye sprit innabords derimot har jeg hatt MASSE pes med...

I akkurat denne sammenhengen er det jo et poeng at norskkunnskapene er relativt dårlige og det ville trolig ikke ha vært stort bedre om det hadde vært Alfonso fra Italia. Jeg hadde engang en venn som var norsk, men oppvokst i statene... og han gikk konsekvent rundt og snakket om at han spiste "en eple" til lunch. Et eple på engelsk heter som kjent "an Apple" og dermed er det jo egentlig nærliggende å si "en eple"... Joda, det er forsåvidt sant, men jeg tviler sterkt på at det ville blitt lagt veldig vekt på om det var John Smith som solgte dekk, og ikke Ali, Hassan eller whatever... Man ser jo gang på gang eiere av noe tvilsomt stylede biler bli omtalt som pakkiser, og biler som er stylet på en "alternativ " måte omtalt som pakkisbiler. Og realiteten er jo at "Pakkis" er et skjeldsord, på samme måte som nigger eller sotrør er det. Og jeg har min tvil på at en hardt arbeidende, godt integrert pakistaner setter særlig pris på å bli omtalt som pakkis bare fordi han har en annen nasjonalitet og hudfarge, og gjerne snakker/skriver litt dårlig norsk. (Nå har ingen omtalt "Ali" som pakkis, og jeg vet ikke engang om han er fra pakistan, eller om han er hardt arbeidende. Dette er bare et eksempel)

Det som trigget rasismeradaren min var at Ali i trådtittelen var skrevet med store bokstaver, noe jeg oppfatter som at dette var viktig for å "fremheve budskapet"... Men for all del, man finner mange morsomme annonser på finn

Ja, herreguuud for en jævla dust som kommer til norge og ikke kan skrive språket hundre prosent perfekt... Du kan jo ta deg en tur til pakistan eller whatever og se hvor fort du snakker/skriver flytende pakistansk. Edit: Dessuten syntes jeg det er veldig unødvendig å legge så mye vekt på at fyren heter Ali. Det finnes da for faen PLENTY nordmenn som er mye mer gramatisk ubrukelige enn dette. Rasismenivået på norske forum begynner å ta seg kraftig opp ass

Hør her lille venn, når noen skriver; "Selger coiloversen min pga mangel på kr. Prisen er minimum 3000kr " så går man jo naturligvis ut ifra at det er penger som er interessant da felger hverken betaler regninger eller setter mat på bordet, så det er ingen grunn til å bli sarkastisk.

Da må det bli de øverste syntes jeg... Men det som blir enda bedre er ettermontering av ccfl i original-lyktene dine

Nais Men hvorfor tusja du nålene?

Hmmm, driver å dukker opp poster i hytt og pine her jo Men men, joda, smaken er forskjellig den. Men her kommer min liste over hot/not da: Not: Vinge, ratt. HOT: Resten (Min mening da) Og JA, jeg syntes bakpotta var litt kul jeg Edit: Og ACS er jo faktisk såppass anerkjent at det nesten er å regne for "originalt"

Joda. Greit å fokusere på detaljer, og det er ikke noe galt i å sette fingeren på det man syntes kunne vært gjort anderledes. Men det jeg mener er at selv om biler med 500+ hk, brutalt utseende, rått stuk, og kjøreegenskaper som ikke ligner grisen (trenger ikke å ha kjørt denne bilen for å vite at den klamrer seg til asfalten) har blitt mer "dagligdags" så kjører denne ifra minst 95% av bilene her på forumet. Bare syntes det blir litt tåpelig, når det er så mye som er grisefett med denne bilen, å rette hele fokus mot hva som ikke var fult så fett Edit: Men kanskje jeg bare er litt hårsår siden jeg er schnitzerhore til ryggmargen

Er det bare meg som har lagt merke til "bimmers-syndromet"? Her er et BEIST av en bil, og noe av det første som skjer er at folk begynner å klage på de få "feilene" de finner heller enn å gi cred for alt det som faktisk er gjort riktig... Akkurat som kvinnfolk med dårlig selvtillit som ser bilder av en modell/skuespiller/whatever og bare MÅ begynne å kritisere Dette gjelder seff ikke alle, men man ser en stadig økende tendens