Hvis det er "hips om haps" for deg, ville jeg basert avgjørelsen på fornuft/med et økonomisk perspektiv.
e46 coupe bensin (både 4er og 6er) ansees for å være mer driftsikre enn 4er diesel. De har potensielt færre deler som går i stykker, og et bedre rykte generelt sett. Det blir med andre ord sannsynlig at driftsikkerheten er større i en e46. Ved eventuelle feil, er det etter min vurdering langt lettere å skaffe billige (og brukte) deler til e46.
Generelt sett som en over her skriver, er ikke det fordelaktig med diesel før man kjører lengre turer hvor motoren kan holde seg driftsvarm over tid. e81 er en nyere bil, og har derfor også en større sannsynlighet for et større verdifall. Inkluderer du rente på de ekstra pengene du må betale for e81, blir kostnaden for e81 (før du i det heletatt har inkludert driftskostnader og vedlikehold) langt dyrere enn e46.
Mange e46 er eldre enn 10år, og vil derfor også ha langt lavere omregistreringsavgift enn e81.
Det er politisk uro rundt fordelene som er gitt for dieselbiler, og man kan derfor anta at fordelene som er relatert til lavere brukskostnader (kanskje også årsavgift) vil endre seg. Dette vil igjen gi ringvirkninger i bruktbil-markedet, hvor verdifallet på dieselbiler vil bli enda større.
En e46 coupe med 6er ligger nok kunstig høyt i pris (slik som alle biler med høyere etterspørsel). Men denne ulempen vil du helt sikkert dra nytte av når du skal selge bilen.
Jeg ville valgt en e46 coupe, og anser egentlig e46 med bensin som en bil med både lavere driftskostnader (når du kjører så lite som du gjør) og lavere verditap over tid som ved e81.
Siden e46 er en forholdsvis billig bil i innkjøp, kan det jo tenkes at du kan beholde den når du skal kjøpe leilighet? Det er kjipt å ikke ha råd til "drømmekåken" fordi du har 50-100 000kr i lån på bilen..
Et annet parameter som du kan ta med i regnestykket er forsikring.