Jeg bor i bergen, og kjenner godt til problemet rundt luftforurensing etc. Blant annet Bergens Tidene har hatt flere artikkler om dette temaet. Politikerne skylder på svevestøv fra asvalten når man kjører med piggdekk, og eksos.
Feks i Geirangerfjorden har de samme problematikken om sommeren.
Hvor mange biler kjører med piggdekk om sommeren i Geiranger? Hvor mye forurenser bilene i Geiranger? Jeg tipper det er forsvinnende lite sammenlignet med alle cruisebåtene som går på råolje, og med motoren i gang for å generere strøm når de ligger til land..
I Bergen er de fleste boligene bygd fra krigen, og opp til 80tallet- eller er enda eldre. Hvor de fleste av disse er dårlig isolert, og bruker olje eller ved fyring om vinteren. Når man da i tillegg tar høyde for hvor lite effektiv eldre olje og vedovner er, sammenlignet med de på markedet i dag, så forstår man fort hva som virkelig er opphavet til forurensningen..
Nå i romjulen 2010, var det akkurat de klimatiske forholdene som gjør at man kan se "skodden" som gjorde seg gjeldende- i et tidsrom hvor biltrafikken naturligvis var lavere enn normalt, og etter "målet" politikerne har satt seg. Likevel var det skodde over byen..
Jeg stiller meg derfor undrene til hvorfor Bergen havn ligger på Dokkeskjærskaien, og hvorfor hurtigruta+ diverse supplybåter absolutt skal inn nærmest mulig bykjærnen, og hvorfor ikke politikerne iverksetter tiltak om etterisolering av boliger, og en panteordning for gamle ved og oljeovner.. Det ville absolutt løst problemet her i byen..
Men igjen, så er det jo også slik at det ikke er en eneste politiker som klarer å fatte vedtak som løser problemene, og som samtidig øker kostnadene/senker inntektene..