Du serverer en helt håpløs ignorant generalisering om trafikkregler, jeg gir deg et eksempel som viser at du tar feil, og du velger å ikke ta meg seriøst? Du kan bare gjette hvordan jeg tar ditt innlegg.
Så for å oppsummere:
Man har aldri skylden UANSETT dersom man står stille når ulykken skjer. Det finnes unntak, men det er i situasjoner ulik den som diskuteres i denne tråden, så dermed er det ikke relevant å bestride påstanden om at man aldri har skylden når man står stille.
Var det dét du mente? Skulle jeg ta deg seriøst?
Det jeg sier, mener eller ihvertfall prøver å komme frem til er at ditt eksempel angående å kaste seg inn forran en bil som kommer i 80 km/t ikke er relevant når trådstarter snakker om en helt vanlig kollisjon på glatt føre hvor motparten simpelthen ikke klatre å stoppe da det var smalt.
Skal selvsagt ikke si det ikke finnes noen unntak (spesielt hvis motpart er, som du presiserer, mentalt forstyrret og prøver å ta livet av andre) og beklager hvis jeg har misforstått eller på noen som helst måte fornermet eller krenket deg. Jeg ønsket bare å poengtere at det var helt usaklig iht trådstarters problemstilling