Gå til innhold

-Erik-

Medlem
  • Innholdsteller

    4726
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

Alt skrevet av -Erik-

  1. Vasket deg selv da? Mulig det er du som lukter
  2. Heldig du er da! Fikk to slike pluss en Diesel versjon jeg...
  3. Hehe, blir virkelig ikke kvitt denne du NEI tidenes tapsprosjekt Pen er den uansett Lykke til denne gangen!
  4. Hehe, blir virkelig ikke kvitt denne du
  5. Powerflex og kobberpasta så trenger du ikke presse:)
  6. Helt sikkert en sånn "Motoren er gått 107 000km"... Bare meg eller er det en rar kombinasjon av interiør farger?
  7. Fy så morro!! Gratulerer! Før jul en gang
  8. Bare telefonen min som er tett, eller har du knekt av noe på fronten? Nå MÅ jeg få lakkert og montert vingen!
  9. Jeg ble faktisk overasket over den nye 116i, gikk urovekkende godt til minstemann å være!
  10. http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=39791214 Legger ut link for deg jeg. Lettere det Lykke til med salget!
  11. Pm sendt.
  12. Har 2 ekstra 16" på stålfelger (5x120). Egner seg som leke hjul på is. Kan få begge to inkl felger for 1500,- om jeg slipper å sende.
  13. Bilder er gull!
  14. Ser du i utgangspunktet kun er på jakt etter 16"-17" men hvis du vil ha noen tøffe 18" har jeg akkurat solgt bilen de stod på! Dette er konkave felger med lavt et og mye strekk. 8,5" X 18" 215/35 et20 9,5" X 18" 225/35 et30 Med camber og god senk sitter de som ett skudd! Pm for interesse.
  15. Du serverer en helt håpløs ignorant generalisering om trafikkregler, jeg gir deg et eksempel som viser at du tar feil, og du velger å ikke ta meg seriøst? Du kan bare gjette hvordan jeg tar ditt innlegg. Så for å oppsummere: Man har aldri skylden UANSETT dersom man står stille når ulykken skjer. Det finnes unntak, men det er i situasjoner ulik den som diskuteres i denne tråden, så dermed er det ikke relevant å bestride påstanden om at man aldri har skylden når man står stille. Var det dét du mente? Skulle jeg ta deg seriøst? Det jeg sier, mener eller ihvertfall prøver å komme frem til er at ditt eksempel angående å kaste seg inn forran en bil som kommer i 80 km/t ikke er relevant når trådstarter snakker om en helt vanlig kollisjon på glatt føre hvor motparten simpelthen ikke klatre å stoppe da det var smalt. Skal selvsagt ikke si det ikke finnes noen unntak (spesielt hvis motpart er, som du presiserer, mentalt forstyrret og prøver å ta livet av andre) og beklager hvis jeg har misforstått eller på noen som helst måte fornermet eller krenket deg. Jeg ønsket bare å poengtere at det var helt usaklig iht trådstarters problemstilling
  16. Det er ikke så enkelt. La oss ta et eksempel der du og jeg kommer mot hverandre på landeveien. Du holder 80 km/t, og jeg holder 20 km/t. Like før vi møtes drar jeg bilen min over i motgående kjørefelt og stopper. Du har naturligvis ingen mulighet til å stoppe, men det er likevel din feil fordi du ikke tilpasset farten for å ta høyde for metalt forstyrrede tullinger i trafikken? Det var selvfølgelig ikke det som skjedde med dama til trådstarteren, men det er ikke så enkelt at den som står i ro er uten skyld. Jeg velger å ikke ta det innlegget så seriøst, du skal ta høyde for andre trafikanter. I ditt tilfelle ville sikkert du blitt fratatatt lappen og fått regress av noe slag da du setter andre liv i fare. Er som du selv sier ikke i nerheten av hvilke senario trådstarter stiller spørsmålstegn ved, så relevant er det uansett ikke.
  17. Det kommer vel litt an på hvor hun stod stille. Hvis det var en bred vei hvor hun skled over i motgående kjørefelt før hun stoppet like før den andre bilen kjørte inn i henne, da er det vel sannsynlig at hun får skylden. Stod hun stille i eget kjørefelt og den andre bilen skled over dit, da burde den andre bilføreren få skylden. Var det en smal vei hvor det ikke er plass til to biler i bredden, da mener jeg også at den andre føreren må ta skylden. Så lenge hun stod stille har man ikke påkjørsrett. Du skal ikke kjøre fortere en at du kan stoppe, så motparten har ikke avpasset farten tilstrekkelig.
  18. Kjempe fake, men morsom
  19. Så den dobbektsidige som sitter på vingen orginalt holder ikke? Sitter ikke dobbeltsidig på vingen. Var en annen forumbruker som hadde brukt dobbeltsidig på en kopivinge. Jeg går for the real stuff.. Siter dobbektsidig på min ihvertfall Bør det holde eller må jeg bruke lim i tillegg?
  20. Så den dobbektsidige som sitter på vingen orginalt holder ikke?
×
×
  • Opprett ny...