er det nøye om det blir turbulens i eksosportene?
skjønner egentlig ikke helt hvorfor det blir mer turbulens med glatt overflate.
Ser jo ingen superbiler med toppfart på over 400 som har ru lakk?
skulle tro det ble noe av det samme?
ingen super biler nei, men hva har golfball?
haha, det med golfballen er bare en syltynn teori som ikke har så mye sammenheng med porting i innsug..
kraterne i en golfball er nøye kalkulert, og ballen er rund, det blir helt banalt og sammenligne det med et innsug. prøv og tenk litt logisk. det er ikke uten grunn til at alt som skal gå lett blir polert. er vel ikke uten grunn til at svømmere barberer hele kroppen?
noen gang sett en f1 bil eller fly som har blitt pukkblåst?
men ja, jeg skjønner tanken din. men er nok liten realitet når det er andre fasonger enn på en golfball.
Ja vet de er "banalt" å sammenligne luftflow i innsuget med en golf ball. Men det jeg skulle fremm til VAR at ikke alle objekter ialle sammenhenger, tenger å bli polert i for og yte bedre. Å jeg er enig med deg når de gjelder svømmeren, bilen å flyet. Men igjen der er forsjell på Aerodynamik og Flow dynamik. Men viss du skal sende et fly i gjennom innsuget er de nok bra at flyet er polert Dette begynte faktisk å bli et innteresant tema. Så jeg skal prøve å få snakket med ebb eller noen andre rever om temaet