Bare noen punkter om hvordan forsikringsselskapet tenker:
For det første: Du har ikke krav på å få erstattet hva du har, men hva du har forsikret. Deltaet her blir ofte ekstrautstyrslisten. Endel selskaper lar deg kjøpe tilleggsdekninger som dekker fastmontert ekstrautstyr opptil x kroner, dette blir fort dyrt for kunden.
For det andre: markedsverdien av ekstrautstyr faller svært fort, og i visse tilfeller til under null (kreative lakkfarger kan i praksis gjøre en bil uselgelig). Forsikringssummer er basert på markedsverdi, ikke affeksjonsverdi.
Disse momentene skulle isolert sett føre til at du ikke skal kunne forvente mer enn samme grunnmodell (årsmodell, karosseritype, motorisering) ved kondemnering. Heldigvis er det sånn at også forsikringsselskapene lever av happy kunder, og at det man kan gå inn i en forhandling med utgangspunkt i rimelighetsbetraktninger. Der er det store forskjeller fra skadebehandler til annen. Mulig det er systematiske forskjeller mellom selskapene, men generelt oppfatter jeg også de små som medgjørlige