OrjanBmw

Bare meg som rynker på nesen når jeg ser denne? http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=33744574

Ville prøvd å få det skriftlig i tilfellet kassen får senskader pga dette el.l

Bra ikke gøy å kjøre rundt med den følelsen nei Det som gjør at mange mekanikere glemmer å fylle riktig oljenivå er at man på autkasser skal fylle opp og kjøre gjennom alle gir i 10-20 sekunder for så og etterfylle igjen. Gjerne med en 3 etterfylling etter 30-70 kjørte km, men da er man kanskje litt pirkete

trur eg har de løst du i fra en cupen å di er bra.. passer de ? bil nr 1 står de senkeset på. bil 2 er dem dårlige.. men vet at di på cupen jeg har er bra.. iflg meca og mekonomen er delenr det samme mellom sedan og coupe. så går utifra det. Pris?

eventuelt bare dekke til vinduer eller sote de slik at det er INGEN innsikt og sette opp merker med " området er videoovervåket" eller "garasjen er videoovervåket" så tror jeg det holder tyvene utav garasjen. Man blir som regel mindre kåt på å bryte seg inn et sted man ikke vet hvordan ser ut på innsiden, spesielt hvis man vet det er kamera der

har du greie bakfjører? dvs som ikke er gjennomrustet og klarer noen dager på bil

tror nok å stelle i stand dette prosjektet fort blir dyrere enn å kjøpe nye dører. + med så mye syreinnkjøp + diverse andre ting risikerer du vel PST på døren hører de har trappet opp fra dvalen de hadde før 22. juli

alternativt kan du forsikre på foreldre til du kommer over den "potensielle bilmordersalderen" hvis du har f.eks en far med full bonus og som har samlerabatt får du veldig koselig priser, Bestemte meg for å gjøre det slik og min forsikring gikk fra 21 000kr til 3750 i året med delkasko. dette var når jeg var 19 år og hadde en 320i 92 modell.

tror nok jeg ville tatt logitech sine. De bytter ALT uten sjekk/reperasjon hvis noe slutter å virke. I tillegg er prisen fin og kvaliteten er OK. Brukte forøvrig noe slik for 1 år tilbake da bestefaren til dama (Han er dritrik og skulle absolutt kjøpe det aller beste kameraet han fant på nette, heldigvis er han ikke flink på nettet og tok det første han fant ) Han var bombesikker på at noen brøt seg inn i hagestuen og brukte boblebadet når han var på hytten, dette hadde visst skjedd flere ganger i løpet av noen mnder, grunnen til at han var så sikker var at vannet var skittent, noe vi andre ikke kunne se i det hele tatt, vi trodde han var begynt å bli dement, men siden han insisterte gikk jeg med på at han bestilte inn og jeg monterte og stilte inn kamera. Fikk også sjokk da jeg 4-5 dager senere fikk melding på mobilen med bilder av 3-4 polakker som jobbet med en ny enebolig rett over veien fra huset hans og jeg ringte politiet som kom og tok fatt i de. Bildebevisene ble da brukt, uten at vi hadde skilt som sa ifra om videoovervåkning, kan også si at kameraet bare overvåket privat eiendom. Det er ikke lov å overvåke andres eiendom eller utenom privateid eiendom som du eier.

bra at du tar tak i saken og engasjerer deg det er et stort skritt i riktig retning. Tror nok det kjell Z3 sier er en enkeltstående tilfelle. Har vært i kontakt med politiet gjennom flere tilfeller gjennom jobb, fritid og som vitne i flere saker. Har selv blitt anmeldt en gang og den ble henlagt dagen etter når jeg var innom og ga forklaring, da snudde de hele saken rundt og anmeldte han som anmeldte meg for falsk forklaring og anmeldelse. Men som sagt, Alle politimenn som jeg har vært i kontakt med har aldri prøvd og lure meg eller vært falske mot meg, noen er så seriøse at man skulle tro de hadde forstoppelse mens andre oppfører seg normalt, men de vil alle fram til en løsning som er rettferdig. Hvis påkjørte legger all skyld på deg og avgir falsk forklaring vil du få flere sjangser til å forklare deg igjen, så dette er heller ikke noe å være redd for. Du har uansett reglene på din side i forhold til syklisten og hvis de prøver å legge skylden på deg kan du ta opp kampen, det vil aldri være nok bevis for å dømme deg til noe som helst av bøter/rulleblad/straff annet enn å godta skyld eller skylddeling / syklist får skyld. Man kan godt si at loven i norge er veldig stram og firkantet, men dette gir god rettsikkerhet og forhindrer at uskyldige blir uskyldig dømt, det må være overveldende bevis før man kan bli dømt for noe, og hvis man blir dømt for noe uten at det er tilstrekkelig bevis kan dette ankes vekk..

skal gå bra med deg som medeier/ din far som medeier. Men du BØR krysse av for at brukere under 24 år skal bruke bilen, ellers blir bonustapet enormt og egenandel ved uhell forårsaket av personer under 24 år blir MYE høyere...

God ide. Politiet er sjelden ute etter å ta noen. Spesielt hvis det er åpenbart et uhell og hvis begge parter oppfører seg normalt. Men du bør absolutt høre hva damen sier. Kan jo hende hun kommer inn i avhøret og sier at du kjørte hun ned med vilje noen folk er gale

Bra at du har tatt til fornuft. Og nei... Det blir ikke tatt til tingretten, med mindre politiet anmelder deg, finner deg skyldig og du nekter å godta straffen. Dette tror je er svært lite aktuelt

Sjekk nivået ja... Hadde samma problem, var for lite olje og derfor bygget trykket seg opp senere, da forsvant dette med at den hoppet sent i gir og hang igjen når man stod i ro mens man gasser så man fikk et rykk når den hoppet i gir. Veldig mange mennesker og verksteder mangler kompetansen man skal ha når man skifter olje/fikser på girkassen. Dette bør du kanskje gå ut ifra hvis dette problemet viser seg å være lavt oljenivå

man ser ofte biler kjøre rundt med brente refloktorer og glass. som oftest pga 100w pærene til f.eks. biltema som de putter i lyktene. Kan også overbelase ledningene ettersom de ikke er dimensjonert for den styrken... MAO, ikke gjør det, skaff deg heller noen gode 55wattere fra en kjent produsent, noen av de gir BETYDELIGERE bedre lys enn de andre.

Enig med den. har selv vært i kontakt med forsikringsselskaper i forbindelse med bestemming av skyld, og hvis du ikke klarer å tale din sak vil de legge skylden på deg. ble f.eks. påkjørt av en ruset narkoman uten lappen, forsikring eller egen bil (var stjålet og hadde stjålne skilter). Jeg fikk tak i han og fikk han til å skrive skademelding + vise ID før jeg ringte politiet etter han. Han kjørte i meg ca 15 sekunder etter at jeg hadde stoppet på rødt lys i et lyskryss, han hadde visst ikke gode nok bremser og gåent AC kombinert med vannlekkasje inn i bilen var visst dårlig deal for utsikten... Fyren erkjente all skyld og jeg hadde flere vitner til at jeg stod dønn stille mens han var vel 100-150m bak meg når jeg stoppet helt og ventet på grønt. Alikavel prøvde forsikringsselskapet først å legge skylden på meg, etter jeg hadde skjelt de ut og krevd en ny saksbehandler prøvde de deretter å si at de ikke ville dekke reperasjonene på bilen min fordi narkisen ikke hadde forsikringsselskap og derfor kunne ikke de kreve tilbake beløpet fra fyren og anbefalte meg å ta det selv med fyren eller trafikkskadeforeningen (fond som dekker personskade osv når idioter kjører uten forsikring og gjør folk de kresjer med lam osv, og krever inn pengene av idioten over tid til han har tilbakebetalt) Jeg sendte en skriftlig melding til forsikringsselskapet at jeg hadde blitt behandlet sånn og sånn og at jeg ikke fant meg i å bli feilbehandlet som kunde, jeg gjorde de også oppmerksom på at det ble sendt kopi av ALLE mailer med de til forsikringsklagenemda og at alle telefonsamtalene ville bli tatt opp fra nå av. Etter det var de helt medgjørlige og satt fart på saken, etter 2 dager var takseringen av skadeutbetalingen klar, og jeg kranglet der også ettersom de hadde nesten halvert utbetalingen, den fikk jeg også opp til beløpet skaden ville koste å reparere hos merkeverkstedet. Med andre ord; forsikringsselskapene er greie de, helt til du trenger de, da skal de rævpule deg for alt de kan... Når damen må anmelde deg uansett syns jeg du skal ta opp kampen uansett, det kan ikke bli noe verre sånn sett, og saken vil garantert bli henlagt. Men du har mye å vinne på å ta kontakt med NAF sin juridiske hjelp el.l. og tale din egen sak. utifra det du har fortalt hadde jeg iallefall ikke vært i tvil om at jeg kunne oppnådd skylddeling og sannsynligvis også ingen skyld i det hele tatt... Du har tross alt retten på din side når du holdt lavere fart enn vedkommende og hadde vikepliktsregelen på din side...

kommer vel litt an på størrelsen på dekkene. f.eks. vanlig dekkdimensjon (14-18?) er vel vanlig pris fra 175-250 kr dekket. hvis man leter litt finner man det til 150kr dekket ferdig montert og avbalansert. i bergen er det iallefall sånn at over en viss størrelse tar de fleste mer penger for omlegging ettersom maskinene som kan omlegge slike dekk er sjeldnere, der er priser ofte fra 250-500kr pr dekk.

hmm, hvis det kommer feilmelding der burde du kanskje sjekke ledningene fra sensor og inn til boks, evt boksen

okei... Objektiv ansvar betyr at man f.eks. er ansvarlig for skadene sine egne eiendeler gjør. F.eks. din bil kjører på og skader syklist. Hvis du stod i ro i kollisjonsøyeblikket har du ikke objektivt ansvar. Hvis du var i bevegelse og du blir funnet "skyldig" i skyldsspørsmålet vil då da få objektivt ansvar