-
Innholdsteller
27 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Artikler
Forum
Galleri
Blogger
Kalender
Alt skrevet av Martin Notland
-
Noen i drammen som kan fjerne airbag lampe?
emne svarte i Martin Notland sin Martin Notland i Koding og diagnose
Hey, har solgt bilen jeg... med airbag lampe -
Chromecast er gull, bruker den hele tiden og er fantastisk bildekvalitet og aldri noe trøbbel...
-
Tenker du på kondens? Når motoren er kald? Eller hele tiden.
-
Satte en subwoofer under setet og måtte ta av setet for 2 uker siden, og fikk da airbag lampen til å lyse, lurer på om det er noen i Drammensområdet som kan ordne dette for meg. Kan godt betale.
-
Har du den fortsatt? Bilder av rust?
-
Ja han sendte aldri noe mer etter det brevet som har 14 dagers frist, vi gjentok bare alt som har blitt skrevet om her og at det kan bli mye dyrere for han hvis han går videre, og han har bare holdt kjeften sin. Han ble vel ikke så glad når han fikk en verkstedsregning på 12k at han ville at vi skulle ta den men det er jo lov å bruke hjernen, og han kan jo ikke forvente at den skal være kostnadsfri når han skal ha en luksusbil til ikke luksuspris...
-
Noen andre elektrikere her inne?
-
Har allerede alu felger med Nokian Hakkapellita R2 ellers takk. Kjøpt felger allerede, trenger ikke.
-
Hei, har en 1999 BMW E46 318i (54000km) som har helt standard lyd anlegg, bare montert ny radio med dab, bluetooth, aux, usb og rattstyring. Pioneer DEH-X8700DAB: Allerede veldig merkbar forskjell i lyd og kvalitet, men er ute etter enda bedre, så vurderer å kjøpe disse 3 for å få bedre lyd. 1. http://www.bilradiospes.no/m/shop/?produkt=11829&katid=644 2. http://www.bilradiospes.no/m/shop/?produkt=11784&katid=649 3. http://www.bilradiospes.no/m/shop/?produkt=8387&katid=31&id= Vil det bli en dramatisk forskjell, verdt penga? Er veldig glad i musikk og kjøper selvfølgelig kvalitetsprodukter når jeg er på utkikk... Kunne også tenkt meg en aktiv subwoofer som jeg setter under setet, noe enkelt som jeg kan ta med meg i neste bil slik at jeg ikke påkoster alt for mye i en gammel bmw
-
Hei lurer på å selge min BMW e46, den har vært eid av en eldre mann og jeg vurderer å selge den grunnet interesse av annen bil. Må ikke selges. Har montert nye felger (senterkopper med BMW logo bestilt og er inkl.) Sorte nyrer, spoiler-leppe og DAB+ Radio + Bluetooth (ordentlig jobb, se bilder.) og nye skilter. Den er så og si strøken, er bare noen småskrammer i plastikklista på front fangeren (riper), kan fremvise bilder hvis det er noen interesserte. Den har null rust, service for 3000km siden (kjøres hver dag så blir endret såklart) og veldig godt behandlet av med i mitt eie. Og ryggesensorer! Ettermonterte proft etter hva jeg har skjønt. Veldig greie å ha Har nokian hakkapelitta (laget i norvember 2014) vinterdekk (ubrukte) og helt nye dekk og helt nye felger på sommer, og helt nye dekk (men gamle og stive) ekstra sett med felger (stål) Skal jo sies at det er en gammel bil men det merkes ikke i det hele tatt, kan helt ærlig si at den er som ny. Interiør er så og si strøkent, trenger bare en rens. Legger ut noen bilder så kan de snakke for seg selv, noen spørsmål eller interesse ta gjerne å send melding.
-
Han hadde sendt den på service hvor de har oppdatert programvare på girkasse ja, og da fikk han problemer i etterkant hvor den blir kvalt når den rygger og sånn men jeg tviler på at noe har ryket, er nok bare en liten bagatell. Oljen skal jo skiftes ut hver 200.000km (?) og da burde jo denne være veldig bra fortsatt... Men nå har vi ikke hørt noe fra han på en god stund han bare sendte ett brev med kvitteringer og sånn og at han kanskje skal gå til forbrukerrådet hvis vi ikke finner en løsning, han er visst ikke så villig til å betale regninga på 13.000kr (flushing av kasse og programmering) + bremseveske på en bil som kostet han 3/8 av nypris... I tillegg så prutet han jo 20.000kr så han burde jo bare holde kjeft. Vi fikk kvitteringer ja.
-
Var nok ingen garantisak siden det var en 2009 modell og det er 5 års garanti som hadde gått ut i fjor, men føler meg ganske trygg ja. Han hadde jo sendt den på verksted og skrudd på bilen uten å si ifra til oss så hvordan han kan bevise at det er han eller oss er jo umulig. Og han har jo på en måte fraskrevet seg retten til reklamasjon som nevnt tidligere når han har skrudd på den uten å si ifra? Bilen har jo ikke en olje peilepinne på girkassen, men jeg er ganske sikker på at det er noe som den melder ifra om på skjermen, neste oljeskifte var jo 18000km til, det er jo ikke lenge siden den var på service heller, det burde jo vært sagt ifra om hvis det var lite olje på girkassen så er ganske sikker på at det har skjedd i etterkant og dermed ikke vårt problem. Takk for alle innspill folkens, er jo greit å forsikre seg om sånne ting.
-
Snakk om 20.000kr for to verksted turer eller 80.000kr for helt ny girkasse. Men jeg tror vi er trygge dersom han klarer å bevise at det var feil med bilen før han kjøpte den, som det IKKE var. Så hvis det var 2 liter som har lekket før han kjøpte den, hvordan har ikke vi sett EN dråpe med olje på gårdsplassen eller i garasjen? Hvordan skal han bevise det når han skrev i kontrakt at den hadde ingen problemer når han overtok den, og at den var kjøpt som den var. Ikke at det skal bety så mye men det må finnes grenser på hvor trangsynt man er og bare akseptere at når man kjøper en bil med nypris 1,3 millioner til 380k så må man bruke litt penger på den i etterkant!!! I tillegg så er han tredje eier, kanskje det har noe betydning da vi ikke aner hvordan første eier var. "Girer nå som jeg tror den skal" Så den var unormal når man prøvekjørte den i lang tid med oss, og hele veien til nordnorge og han har ikke sagt ifra før 3 måneder..
-
Ja det går nok greit. Bilen var dønn strøken når vi solgte den, ikke noe drypp på gårdsplassen og han fikk prøvekjørt den flere mil helt feilfritt, og kjørte den opp til nordnorge (fra Drammen) og vi hadde ikke hørt noe på lenge. Og han hadde en sønn som visstnok har kjørt den vil jeg tro, kanskje det har noe med saken å gjøre ikke vet jeg. Er ganske sikker på at han ikke kan kreve noe fra oss med mindre han klarer å bevise at den hadde feil før han kjøpte den, og det var det jo ikke. Ser jo veldig oppegående ut, fulgt alle servicer og aldri hatt problemer, merkelig at den plutselig skulle ha slitte bremser, endeledd og gåen girkasse?
-
Min 318i 1999, bare 52500km. Den er kjørt av en gammel mann som har rustbehandlet den, så og si strøken untatt noen småriper på frontfanger. Helt strøken innvendig og rustfri. Satt på sorte nyrer og en spoiler leppe og nye skilt, skal bare ha litt moderat styling da dette er en førstebil og ikke en "drømmebil". Nye felger og dab+ & bluetooth radio kommer snart, også kanskje senk og sote vinduer etterhvert.
-
Men han har fått disse problemene i etterkant, og den ble "selges som den er" og hvis jeg forstår dette sitatet rett så har vi dermed ingen plikt til å betale noe som helst? "Dette er jo ikke noe som kan lastes tidligere eier. Den feilen har kommet under hans eie, og er ikke en mangel selger burde vist om eller har holdt tilbake. Bilen ble solgt som den var og ingen garanti fra selger." Dersom kjøperen oppdager feil med gjenstanden etter kjøpet kan han ikke kreve noe av selger, hvis den er solgt som den er. Det samme gjelder dersom det dukker opp skjulte mangler i etterkant av kjøpet. Vi skal imidlertid være raske med å si at dette ikke gjelder uten unntak. I de tilfeller gjenstanden er solgt som den er, følger det av kjøpsloven at tingen likevel kan være mangelfull. Dette gjelder i følgende tilfeller: (a) tingen ikke svarer til opplysninger som selgeren har gitt om tingen, dens egenskaper eller bruk og som kan antas å ha innvirket på kjøpet, ( selgeren ved kjøpet har forsømt å gi opplysning om vesentlige forhold ved tingen eller dens bruk som han måtte kjenne til og som kjøperen hadde grunn til å rekne med å få, såframt unnlatelsen kan antas å ha innvirket på kjøpet, eller © tingen er i vesentlig dårligere stand enn kjøperen hadde grunn til å rekne med etter kjøpesummens størrelse og forholdene ellers. Ingen av disse spesielle tilfellene (a, b eller c) er aktuelle, så jeg tror det er best å holde seg til det at den var solgt som den var og at det ikke er gitt noen form for garanti, som både kjøper og selger har skrevet under på i kontrakt.
-
Hei det handler om at en F01 BMW 730d som hadde gått 94.000km som ble solgt for en god stund siden. Tilsvarende biler lå ute for 70k mer enn det vi solgte bilen for, til tross at han prutet 20k. Han fikk prøvekjørt den i en god stund (45 min) og han virket veldig fornøyd, det var ikke noe å klage på og på ren gårdsplass så fikk han se at det ikke var noen form for lekkasje eller fukt på understellet og alt gikk "bra" Han kjørte den 1500km til nord norge, og 4-5 måneder etterpå fikk vi høre at girkassen lekker og det manglet 2ltr olje og den har ikke giret som den skal, til tross for at han har hatt den en god stund og kommer først til oss nå og lurer på hvem som skal betale. I kontrakten så ble det skrevet under på at det er ingen feil eller mangler, den selges som den er og at selger gir ingen form for garanti... Jeg kjenner til 3mnd reklamasjonsgaranti, men den er vel helt uaktuell? Eller er det noe jeg ikke kan, det er derfor jeg spør dere.
-
Opp
-
Opp!
-
Hei, har du noen bilder av de på bilen?
-
Hei jeg er på utkikk etter noen tøffe felger til BMWen min, akkuratt nå har jeg en 318i som er kjøpt av en gamling og har bare blitt kjørt 53k, og den har helt motbydelige felger Ønsker da å kjøpe noen felger, skal ikke ha noe alt for dyrt for jeg skal ikke investere masse i denne da det er en helt ok førstebil, men noen som ser greit ut. Prisklasse 2k-6k, bare si ifra hvis du har noe Hilsen Martin