DN sin test, BMW 316 vs. SAAB

[steffen_sandnes]

Utstråling/Image

SAAB: Saab er ikke lenger bare for arkitekter og tennleger, men har fått bredere

appell.

karakter: 5

BMW:Litt blandet i enkelte miljøer, men greit nok.

Karakter: 4

Ehm... andre enn meg som reagerer?

[johjoa]

har du hele testen?

ellers hørtes testen ganske shabby ut

[Fredrik]

Utstråling/Image

SAAB: Saab er ikke lenger bare for arkitekter og tennleger, men har fått bredere

appell.

karakter: 5

BMW:Litt blandet i enkelte miljøer, men greit nok.

Karakter: 4

Ehm... andre enn meg som reagerer?

Har du en link til testen i "DN"... Dagens Nærlingsliv ?... eller...

[steffen_sandnes]

dagen næringsliv ja

[bizzy]

Jeg kan ikke finne testen på www.dn.no

[Fredrik]

Jeg kan ikke finne testen på www.dn.no

Det kan jeg...

http://www.dn.no/dnBil/article150787.ece

[bizzy]

Jeg kan ikke finne testen på www.dn.no

Det kan jeg...

http://www.dn.no/dnBil/article150787.ece

hmm, trodde dette var en ny test men den er da over 2 år gammel: Publisert: 22.01.2004 - 01:45 Oppdatert: 22.01.2004 - 13:21

[Fredrik]

hmm, trodde dette var en ny test men den er da over 2 år gammel: Publisert: 22.01.2004 - 01:45 Oppdatert: 22.01.2004 - 13:21

Det er jo litt avgjørende at testen omhandler E46 316i og ikke E90 316i...

[bizzy]

SAABen er jo en mye nyere bil og det jo kun på det den tar poengene fra den gammle e46, så det er vell en fortjent seier ?

[ChrZZ]

hehe. Den ble btw publisert på bursdagen min

Menne... som man har kommet frem til her, så er det jo "ugunstig" å sammenlikne en gammel E46 med en ny 9-3. Men allikevel bra av en E46 å få så lik score på en test mot en ny 9-3.

Nei... man får ta en ny test med en E90 mot en ny saab, og få slått saab ned i støvlene

[ehrnst]

send en mail til DN å si det ikke kan sammenliknes

[ChrZZ]

Alt kan forsåvidt sammenliknes. Kommer bare an på hvor *rettferdig* det hele blir.

Dessuten.. hvorfor rote opp en gammel sak? Den er vel ikke blitt re-publisert nu? Må vel grave i arkivet for å finne den?

[Fredrik]

Alt kan forsåvidt sammenliknes. Kommer bare an på hvor *rettferdig* det hele blir.

Dessuten.. hvorfor rote opp en gammel sak? Den er vel ikke blitt re-publisert nu? Må vel grave i arkivet for å finne den?

Jeg ser ingen problemer i å lese gamle biltester bare man har det klart for seg hvilke modeller testen omhandler. Jeg tror trådforfatteren av en eller annen årsak blandet sammen 316i-modellene.

Her kan man forøvrig lese litt om nettopp E90 316i.

http://www.dinside.no/php/art.php?id=287456