Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

foran ja. jeg har hatt det i tankene. men vet ikke om den bygger så mye mere ned??

er redd den skal bli slik.. ikke stygt ment att jeg bruker bilde av bilen din darkzun men akuratt der har vi ikke lik smak. ;)

fronten er høyere enn resten av staylingen og d tar seg ikke ut i mine øyne.

0710_06.jpg

Skrevet
foran ja. jeg har hatt det i tankene. men vet ikke om den bygger så mye mere ned??

er redd den skal bli slik.. ikke stygt ment att jeg bruker bilde av bilen din darkzun men akuratt der har vi ikke lik smak. ;)

fronten er høyere enn resten av staylingen og d tar seg ikke ut i mine øyne.

0710_06.jpg

dette er ikke gt leppe, men vanlig m3leppe.

gtleppa bygger vel ca 2 tommer ned.

her er gtleppa:

xq9bsrdkpm1hs8hm0vv9.jpg

Skrevet

nei jeg vist det da. darkzun har samme leppe som jeg har nå. og jeg vil bygge fronten lengre ned med ja eventuelt en gt leppe. men er da redd den bygger for masse frem og att compacten da kan c enda kortere ut bak noe den defintivt ikke trenger. ;)

Skrevet

det er ikke gt leppa, det er aero pakken til m3 gten ;-) får å få mer bakkesug ;-)

men utenom den helt underste fliken så har du den leppa som gjør en fanger til m3 fanger, istedenfor m-tech.... m-tech og m3 fangere er helt like bortsett fra at m3 har den lille leppa, og så kommer gt splitterne i tillegg... får å få den til å bygge ned, men husk hvis du skal ha rieger leppa foran, så bygger den mye utover, og gt splitterne bygger ned, slik at det er "lettere" å kjøre med de over humper og slikt...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...