Der Barockengel Skrevet November 11, 2008 Skrevet November 11, 2008 En ting du ikke bør gjøre er å dikte opp en masse tull! Godt sagt.
Ivanrogov Skrevet November 11, 2008 Skrevet November 11, 2008 Annmeld han, si noe sånt som: Du gidde nøkkelene til han ene (edru) som skulle "hente" noe i bilen. Han glemte nøkkelene, så tok han andre og stakk av med bilen... Enkelt og greit, han kameraten din får mest sannsynlig 1 år som fotgjenger, bot, og erstatningskrav fra forsikringsselskapa (det fikk en kamerat som stjelte 18 biler, mye i fylla, og stakk fra purken). Du burde hvertfall ikke være "snill" og ta noe skyld selv, han ville fyllekjøre = han fortjener straff....... En ting du ikke bør gjøre er å dikte opp en masse tull! Nå er det ikke sikkert han ble dømt for kjøring i beruset tilstand, ikke sikkert han ble dømt for 18stjelte biler. (hvordan bevise det?) Kjørte han fra politiet, så ble han nok ikke dømt for det heller. Så 1år, bot og erstatningskrav trenger ikke være bare tull..
burny_ Skrevet November 12, 2008 Skrevet November 12, 2008 Annmeld han, si noe sånt som: Du gidde nøkkelene til han ene (edru) som skulle "hente" noe i bilen. Han glemte nøkkelene, så tok han andre og stakk av med bilen... Enkelt og greit, han kameraten din får mest sannsynlig 1 år som fotgjenger, bot, og erstatningskrav fra forsikringsselskapa (det fikk en kamerat som stjelte 18 biler, mye i fylla, og stakk fra purken). Du burde hvertfall ikke være "snill" og ta noe skyld selv, han ville fyllekjøre = han fortjener straff....... En ting du ikke bør gjøre er å dikte opp en masse tull! Var det ment om han kameraten min som stjelte 18 biler? Eller det at han ikke skulle "juge" for politiet? Vis det er nummer 1: Han stjelte 18 biler, kjørte i fylla, og vraket de. Fyllekjøringen innrømte han til politiet. Og han prøvde å stikke av siste gangen, men ble tatt... Han hadde med en kamerat på noen av bilene, men han slapp unna med 40000 ca i erstatningskrav + samfunns straff. "Hoved personen" fikk ca 160000 i erstatningskrav + samfunnstraff, og kunne ikke ta lappen / fikk et års utsettelse..... Begge var 17 år når dette skjedde. Så hvorfor skulle jeg juge om det? Vis du mente det med å juge for politiet: Eneste han hadde jugd med da er jo det at han uten lappen skulle hente noe, og ikkje kjøre.. Noe som er irrelevant da han ikke kjørte uansett, og han kan jo ikke bli straffa får å ha "planlagt" å kjøre uten lappen, så lenge han ikke gjorde det....
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå