brudd på kjøpekontrakt?

[stoner]

hei..

kjøpte en bil for en liten tid tilbake, hadde den en stund og ante fred og ingen fare. plutselig kom det begjering om avskilting i posten! grunnen til det var at årsavgift ikke var betalt. kontaktet selger, han sa at jeg bare skulle betale, så skulle han overføre penger til meg. jeg gikk i banken, betalte årsavgiten og kontaktet selger igjen og ga han mitt kontonummer. ventet noen dager på penger, men pengene kom ikke. kontaktet selger og han sa at pengene var blitt overført. har ventet enda noen dager, men ser enda ingen ting til pengen. det står i kontrakten at årsavgift er betalt! er dette brudd på kontrakten? eventluelt grunn til heving av kjøp?? takker for alle svar!!

[wagon]

Står det i kontrakten at årsavgiften er betalt så skal selvfølgelig selger ordne opp i det.

Er jo brudd når det står i kontrakten, det som står det skal stemme.

[316]

Er du såpass lite fornøyd med bilen at du vil heve kjøpet? Er du nafkunde får du hjelp der.

[Hawkon88]

Du har nok ikke krav på noe mer enn årsavgiften og eventuelt purringer ol. Skal du heve kjøpet må det være vesentlige mangler med selve bilen.

[stoner]

takker for svar nei, er ikke så lite fornøyd. men skal ikke legge skul på at det er en del småting som har dukket opp. virker ikke som han vil betale. er det noen måte å kreve pengene fra han?

[Hawkon88]

Ikke annet enn å ta kontakt med NAF. Du kan jo få en bekjent med medlemskap til å fronte saken din framfor NAF dersom du ikke er medlem selv. Dersom du er medlem, tilbyr dem 2timers hjelp for 350kr. Slik jeg har forstått det, kan du få en advokat til å sende brev til selger..

Nå vet jeg ikke hvor gammel bilen din er, men på alt som er mer enn 5år gammelt, har en drøss med små feil/skraper osv man ikke legger merke til når man besiktiger bilen.

[stoner]

okei. takk for hjelp bilen er 7 år gammel, så kan jo ikke forvente at den ska væresom ny, men den årsavgifta som er problemet

[Mexos]

hvorfor sendte du bare ikke han regninga og krevde at han skulle betale. Det er eier fra 1.1.2010 som står som ansvarlig for å betale regninga. Hadde du droppet å betale den hadde den gått til innkasso på selger. Ved å legge ut for han gjorde du han en bjørnetjeneste som han lett kunne utnytte. En skal aldri stole på folk man ikke kjenner i slike saker.

[316]

En skal aldri stole på noen, nei... BTW, Mexos. Naboen min har en Jetta Syncro som står i hagen, hvis du trenger et nytt prosjekt.

[stoner]

er du sikker på at det er rett mexos? det sto nemmelig på regninga av både kjøper og eier er ansvarlig for regninga ved kjøp/salg før den og den datoen. den kom jo i mitt navn..

[Joher]

Reglene er endret i år, regningen går først til eier 01.01. Men betaler ikke han den sendes purreregning til ny eier uten tilleggsgebyr. Så nå er det eier av bilen sitt problem.

Dette er gjort for at vegvesenet skal slippe mer arbeid

[-Erik-]

Ja det er rett det Mexos sier. Den kommer til deg pga han ikke beltalte. Om du ikke betaler går den tilbake til han mener jeg.

* Tørr ikke vedde livet mitt på dette men mener det er sånn det funker*

Edit: da veit jeg ikke om det er nye regler o.l

[Mexos]

Reglene er endret i år, regningen går først til eier 01.01. Men betaler ikke han den sendes purreregning til ny eier uten tilleggsgebyr. Så nå er det eier av bilen sitt problem.

Dette er gjort for at vegvesenet skal slippe mer arbeid

Hvor kan vi finne informasjon om dette?