Kjørte på rein - Erstatning fra viltnemd?

[S.Hafsmo]

vanskelig å skylde på et dyr om det ikke faktisk ligger et dødt dyr der da.

[ingard]

Si at bjørnen tok det?

Kjipt at du var uheldig. Kan være litt skumelt der av og til ja..

[Olav_64]

Vedr. tittelen på tråden; tamrein er vel ikke vilt uansett? Og eiere av husdyr plikter å føre tilsyn med at dyra har det bra, men ikke å holde dem unna offentlig vei. Det gjelder både storfe, bufe og rein. Man skal liksom klare å stoppe på en tredjedel av siktbar strekning, selv om alle bryter den regelen daglig, særlig på vinterføre...

Å kjøre på husdyr uten å informere eier er omtrent like ålreit som å bulke annenmanns bil uten å melde fra; jeg blir ihvertfall sur på sånne folk.

[S.Hafsmo]

stoppe på en tredjedel av siktbar strekning er jo ikke akkurat noe problem på saltfjellet, værre er det at du ikke har mulighet til å se det som er akkurat nedfor veien (i grøfta), da veiene er 2-3 meter over resten av "fjellet".

Så da må man jo etter retten være nødt til å kunne stoppe på metern over hele haugen.

[Olav_64]

Ikke sant? Det er derfor jeg mener at det er bortimot umulig å etterleve. I fjor høst passerte jeg en elg på to meter avstand i 90 gjennom en passe krapp høyre med Xedosen, litt flaks skal man jo ha...

[S.Hafsmo]

ja jeg hadde tilsvarende flaks med bmw'en uka før jeg traff reinsdyret med Roveren, men takket værre mye bedre bremser på bmw'en (samt kanskje litt bredere dekk), gikk det veldig greit. så i utgangspunktet trodde jeg det skulle gå greit denne gangen og, da jeg så den på ca. samme tidspunkt, men den pokkers Roveren hadde visst ingen planer om å stoppe (eller kjøre slalom) på samme vis som E34'en..