Zaphod Skrevet September 21, 2010 Share Skrevet September 21, 2010 Men facelift utgaven av 520 har vel samme antall hk som 523.. for den ble vel faset ut ved faceliften? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
///Naitsirk Skrevet September 21, 2010 Share Skrevet September 21, 2010 Facelift som kom i 2000 og da fikk M54 motor istede for M52/M52Tü, har også 170hk i 520i ja. Helt riktig. Dette er en 2,2 liter med dobbelvanos mot 523 sin 2,5 liter med enkel/dobbelvanos. Facelift 520i er alikevel langt dauere enn 523. 170hk/245Nm i 523i mot 170hk/210Nm i facelift 520i. 170hk i M52b25 sies å ikke være særlig reelt heller. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
LineBMW Skrevet September 21, 2010 Forfatter Share Skrevet September 21, 2010 Tusen takk for alle svar Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
oleo Skrevet September 21, 2010 Share Skrevet September 21, 2010 ....170hk i M52b25 sies å ikke være særlig reelt heller. Hva mener du her? Det bør i alle fall ikke være særlig mindre enn 170 for forskjellen mellom 2.0 (150hk) jeg har i dag contra 2,5 m/170Kh er ganske så merkbar. Den gamle 523'en var betydelig kvikkere. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
bcrazy Skrevet September 21, 2010 Share Skrevet September 21, 2010 At 523 ligger i grenseland angående for liten motor kan ikke jeg helt forstå. Synes at 520 sedan med manuell egentlig er ganske sprek, (og det er ikke fordi jeg ikke er vant til bedre, har tidligere eid bil som gjorde 0-100 på ca 6 sek) MEN du må være forberedt på å bruke turtall. For å være kun 2 liter klarer den seg veldig bra i en så stor bil. Og det skiller faktisk ganske mye i pris 520/523, og det er mange flere 520 enn 523. Om du går for 520 burde det første du gjør er å bytte o-ring(er) på vanos. Dette tror jeg og er noe av grunnen til at mange synes 520 er så slapp. De aller fleste kjører rundt med en vanos som ikke virker. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
///Naitsirk Skrevet September 22, 2010 Share Skrevet September 22, 2010 ....170hk i M52b25 sies å ikke være særlig reelt heller. Hva mener du her? Det bør i alle fall ikke være særlig mindre enn 170 for forskjellen mellom 2.0 (150hk) jeg har i dag contra 2,5 m/170Kh er ganske så merkbar. Den gamle 523'en var betydelig kvikkere. Den har rykte på seg for å være sprekere enn oppgitt Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
oleo Skrevet September 22, 2010 Share Skrevet September 22, 2010 ....170hk i M52b25 sies å ikke være særlig reelt heller. Hva mener du her? Det bør i alle fall ikke være særlig mindre enn 170 for forskjellen mellom 2.0 (150hk) jeg har i dag contra 2,5 m/170Kh er ganske så merkbar. Den gamle 523'en var betydelig kvikkere. Den har rykte på seg for å være sprekere enn oppgitt Ahhaaa!! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå