hagenisse

Jeg titter sjelden innom her, så hele tråden har gått meg bolighus forbi! Har troa på denne, spesielt siden mekanikeren får en hamster på speed til å virke lat og tiltaksløs..

Kult. Var ikke så galt priset heller. Er nok et knalldekk.

Kommer de i noen mindre enn 18" da?

Skal du kjøre mye på bane? Hvis ikke, så er R888 og andre R-dekk bare tull. Regn med halvparten eller mindre av levetiden til et normalt gatedekk ved gatekjøring. R888 er forholdvis gatevennlige, men komforten er likevel rett og slett elendig. Spesielt støynivået når de begynner bli litt slitt er infernalsk - konstant hyling. Kalde r-dekk og regn er heller ikke superkombinasjon og den store forskjellen i grep på tørt kommer når dekkene får varme - og det får du ikke til på vanlig vei. For en "sommer/helge/kose"-bil er sånne semi r-dekk et mye bedre valg. Jeg var veldig fornøyd med bridgestone RE01-R (erstattet av RE-11 nå). De var typisk et par sekunder tregere på rudskogen - uten at det var noe særlig mindre morsomt av den grunn. Etter min mening bør man greie kjøre fort med slike dekk før r-dekk har noe for seg..

Grombil!

Jepp. Geir Anders fant vel ut at de typisk detter av i ca 180.

Blir faktisk logget ut når man trykker på chatten, og så kan man trykke alt man vil uten at det skjer noe. Trykker man derimot logg inn igjen kommer feilmeldingen som har blitt nevnt noen ganger.

joomla_int Session Create: You do not have access to this page! Your usergroup is Public Frontend. As a minimum, you should be a member of USERS.

Stemmer. Håpløst det der.

Hvorfor ikke laste opp til f.eks youtube?

Du nazi! Jeg Jane!

Godt spørsmål. Verdt og hvert er to forskjellige ord, og betyr ikke det samme. [space] brukte feil ord, men det er overraskende lett å gjøre de feilene der når man bare rabler ned det man tenker..

Gjør et søk etter stone guards og Z3.

Har den? Jeg synes CSL fremstår som noe merkelig i orginal stand - verken fugl eller fisk. R-dekk, og noen levert uten radio og AC tyder på en banebil. Likevel har den marginale bremser, samt mangler bur og stoler som takler firepunkt. Jeg blir bare frustrert av dem på bane jeg. Orginalstolene i min '85 Kadett var mye bedre (nei, ikke kødd..).

Hva slags bestemor-kjøring er det du driver med hvis du har nok sidestøtte i vader og M52 ikke tikker?

Kult med flere coupeer på forumet! Ellers er jeg enig - 19" og senkingen som må til for at det skal se bra ut, fungerer ikke i praksis. Min er ikke spesielt lav og jeg kjører med 17", men den er likevel for lav til at det fungerer i det daglige.

Trenger vel ikke rare sidestøtten til gatebruk så der fungerer jo vader-stolene. På bane er det bare tåpelig. Ellers var det ikke noe trolleforsøk, og Endre endte jo på omtrent det jeg mener - det skal ikke mye modifisering til før en helt vanlig modell er like bra eller bedre (bortsett fra motor)... og hva er da det egne med M-modeller? 911 derimot.. det er noe eget.

Er det derfor alle bytter til annet understell og bremser?

Nå har ikke jeg fulgt med i diskusjonen, men hvorfor er ikke dette satt bort til noen? 1 ukes nedetid er jo bare rett og slett for dumt.

Fleste vanlige kit fra HR, KW, Bilstein osv.. er jo stort sett litt for myke for banekjøring. Er jo laget for gatekjøring.

Hadde de ikke også vingen og splitterne?

Hvordan er grepet på den duken der? Fin bil!

Helt vanlige recaro-stoler. Fungerer mye bedre enn det meste BMW har levert orginalt dog. Men hva surrer du med? Det er jo en sedan?

Tsk, er ordentlige stoler jo, ikke de ubrukelige vader. Så ut som en kul bil.

Forskjell er det jo, men hva er dette "egne" man snakker om?