Det er selvfølgelig helt i orden at du gjerne vil ha et eget vestlandsparti som har Vestlandet som en fanesak, men da bør du kjempe politisk for din sak lokalt istedenfor å bare være misfornøyd med tingenes tilstand slik de er nå. Nei... det er ikke logisk at de fleste midlene over samferdselsbudsjettet primært brukes der midlene blir skapt (det siste er vi heller ikke enige om, men det er en annen diskusjon). Et annet og vel så godt argument er at midlene over samferdselsbudsjettet brukes der de fleste bor. Det du forfekter er det samme som å si at vi ikke skal ha en inntektsutjevning via skatter og avgifter. Dette betyr at folk som tjener mye ikke skal dele med folk som tjener mindre... og det igjen betyr at store deler av skatte og avgiftsinntektene i Norge forblir i østlandsregionen fremfor å bli fordelt til hele landet.
Jeg er ingen sosialist, men jeg ser nødvendigheten av en relativ omfordeling av godene. EU er jo et slikt prosjekt bare i en mye større skala. Det er ingen fordel for Europa at velstandsforskjellene internt i Europa og til Europas naboer er for store. Tilsvarende er det i Norge... ingen i Norge er tjent med at f.eks Nordnorge er vesentlig fattigere enn resten av Norge... derfor har vi ulike økonomiske øverføringer mellom landsdelene.
Ett vestlandsparti trenge ikkje vere løysinga,var for å illustrere misnøyen.Att politikerere ikkje har gjort jobben sin på tinget er det vel ingen tvil om.
Att dei fleste godene Norge har er ett resultat av vestlandet må enn vere blind for å ikkje sjå..Om østlandet ikkje får ta del i olje,fisk.strømproduksjon blir det fort stusslig og mørkt på firefeltsveien...