Det er ikke nødvendigvis sant. I enkelte situasjoner vil friksjonen bli større hvis hjulene ikke er låst. Mer friksjon betyr kortere bremselengde. I hastigheter over 80kmh vil ABS på alle hjulene gi en reduksjon på bremselengden med opptil 20%.
Derimot vil biler med ABS ikke ha noe kortere bremselenge på løssnø eller grus, da låste hjul vil skape en plogeffekt, og dermed øke friksjonen.
Og med tanke på at ABS i en e36 ikke akkurat er nymotens, vil det ved veldig glatt underlag ofte gi bedre svingeegenskaper ved å slippe bremse fullstendig, og la hjulene rulle fritt. Dette gjelder for mange andre biler enn BMW e36..
Har erfart at tidlig ABS låser hjulene på veldig glatt underlag, for å så å "slippe taket". Dermed får ikke hjulene fart lik underlaget før de igjen blir låst.
Tidlig ABS klarer ofte ikke å slippe taket på bremsene før hjulene er fullstendig låst, og da er jo hele poenget borte. ABS skal jo slippe taket i det hjulene låser seg..
ABS vil også fortelle deg hvor glatt det er, noe vi lærte på kjøreskolen. Og, på store kjøretøy er ABS på bakhjulene en fordel fordi det forhindrer at rumpa slipper.. Det er jo aldri en fordel..
"Storkaren" har erfart noe, og man kan dermed ikke si at det er feil. Styreegenskaper vil jo alltid forandre seg fra situasjon til situasjon. Og det er jo ikke alltid tørr asfalt når man skal bråbremse..