Jeg synes tekstmeldingen formulerer seg slik at jeg er av den klare oppfattelse at interessant skal kjøpe bilen. Bakgrunnen for bekreftelsen må være at han allerede har bestilt en flybillett og spør videre hvordan selger ønsker finansiering av bilen.
Jeg er enig med retten i denne saken og kanskje dette kan være en vekker for flere useriøse kjøpere. Mange nøler og gnuere der ute som nærmest trekker seg i oppkjørselen og det er frustrerende for folk som ønsker salg av en bil - spesielt etter at man har klart å makket seg ned i pris.
Så lenge tekstmeldingen kan tolkes til at han ikke har sagt direkte at han skal kjøpe bilen er det helt på jordet at han må betale for det.
Folk skal ha så mye rettigheter når det kommer til alt mulig rart, blir helt kvalm av det.
Så klart er det kjedelig å ikke få solgt bilen når man tror den kommer til å bli det, men det kommer da alltids en ny kjøper.
Er vel ikke sånn at vedkommende var den eneste personen i verden som var i markedet for å kjøpe en XC70.
I din verden burde vel vi bilforhandlere ikke ha mulighet til å tjene stort på bilsalg? For leie av lokaler, klargjøring, profiliering osv osv koster ingenting.
At alle skal tjene penger er et selvfølge og jeg vet mer enn nok om hvordan bilforhandler "gamet" fungerer så trenger ikke noen leksjon fra deg der.
Men snakk om å dra ting ut av sammenheng da det virkelig ikke har noe med saken eller hvordan jeg vinklet innlegget mitt å gjøre.
Det jeg ville fram til var at det ikke er sammenlignbart hva en forhandler vil gi for en bil og hva en privatperson vil gi for en.
Dermed er det helt feil grunnlag for å regne "mellomlegget" i denne saken.