Er vel ingen her som har sagt de har mye bedre eksosanlegg enn deg? Jeg tror du misforstår meg totalt, jeg sier ikke at ditt eksosanlegg er verken for overdimensjonert eller dårlig på noen måte. Jeg prøver å diskutere og få litt innspill her når det gjelder dimensjonering av eksosanlegg. Jeg bare spurte deg hvorfor du valgte den dimensjonen, da jeg tenkte du kanskje hadde bygget eksosen selv og hadde en teori/baktanke bak valget. Du går jo i forsvarsmodus med en gang her, er jo ikke mulig å diskutere med deg eller stille et spørsmål en gang uten at du er spydig tilbake. Når det er Eksosmester i Skien som har bygget eksosen din, så tviler jeg absolutt ikke på at det fungerer og er ganske så optimalt. Fullt mulig jeg ender opp med det samme om jeg setter bilen hos de.
Grafen er postet tidligere her på Bimmers, hentet den bare fram igjen. Her er en annen jeg fant på Google: http://www.koracing.net/img/ExhaustSizeChart.jpg Den skal visst være hentet fra Corky Bell's bok "Maximum Boost".
Jeg er enig i at dobbel 1.6" høres veldig lite ut. Jeg begynner å lure på om disse grafene kanskje ikke tar hensyn til lyddempere, og gjelder for straka rør?
Om jeg må ha noe større enn 2,5" så blir det i så fall doble rør hele veien, med 3" tror jeg eksosen kommer til å subbe mye nedi bakken. Fordelen med singel eksos er jo vekten og at det er billigere å bygge, men om ikke bakkeklaring er problem så ser jeg egentlig ikke noe grunn til å velge dobbel?